400——500左右收一块鱼鳞的，ST的波尔精神，

众位球友高手！本人虽然球技一般，但是自认反手的水平不差，我认为波尔的反手容错性非常差！虽然他的威力和起下旋的能力不错，和蝶王相比差太多！蝶王适合中近台，波尔适合中远台。看看国家队拿波尔的球员和拿蝶王球员的风格就知道！

我拿一支老boll和一支老vis比来比去

发现除了手柄不一样，其他没啥区别，几乎一样厚，结构也分不出区别

打起来也没啥区别

 

而且我还找以前山西队的主力打了打

丫连这俩板叫啥都不知道，就指着boll sp说这支叫蝴蝶王，指着蝴蝶王说不认识

打了打说这俩打起来没啥区别

 

请问这俩板真差很多么？

 

你们说的天花乱坠自己打了没有？

居然还能分析出某某球板某一面比较精准，另一支比较稳定。。。

没瞎忽悠吧？

[此贴子已经被作者于2010-12-30 23:06:38编辑过]

专业队的不识器材不是新闻，前部久中国公开赛上，女队一票人拿着黑5楞不知道是什么，只知道是STIGA... 对老波各版本的认识，我同意倚天的看法。。。http://www.datangtt.com/dispbbs.asp?boardid=3&Id=11263

VIS，没感觉，，，

[此贴子已经被作者于2011-1-2 9:18:46编辑过]

QUOTE:

以下是引用客人(123.130.*.*)在2010-12-30 9:00:00的发言：

波尔对于业余的只适合近台 连中台也算不上 从啥地方能得出适合中原台的结论 从国家队的拿波尔的美看出来
现时的乒乓球 已经从中远台又开始向近台发展了 业余的刚开始退台 专业的又回归了 波尔这个板子 台内比VIS灵活的多 转换快 芳碳板子没有适合远台作战的 球质和速度都衰减的太快 想退台拉死人 还是向斯蒂卡看看吧 波尔的反手容错性极佳 方向精准 接近纯木手感 接力又好于纯木 更适合业余的反手 VIS反手更稳定一点点而已

同意

[此贴子已经被作者于2011-1-3 1:48:01编辑过]

不错不错，赞一个！