横打体系最高境界之国家队秘而不宣的绝密技术资料！

假如王皓能熟练掌握正手位背面反胶拉侧旋弧圈技术的话，就可以弥补其步伐弱点，增强正手位的攻击力，2012年伦敦奥运登顶很有希望的！王皓的横打体系还不完善，得加东西！！一直让别人不适应才行

实战中此项技术作为防守技术（如兜一板球）往往有意想不到的奇效，能够变被动为主动，打乱对方！退至远台兜住对方的大力弧圈球，回球往往是带侧拐的底线很深的高调弧圈，很少出界，在底边缘直接下坠，对方往往以为出界而来不及反映！

 

 

 

[此贴子已经被作者于2011-1-5 8:54:02编辑过]

直拍正手反面击球或者叫“直拍正手横打”，受直拍横打和倒板发球启发开始直拍背面发球，受直拍反手横打的启发和影响开始有目的的进行尝试。这期间国手里有过尝试和使用，民间业余的也有许多“不规范别扭动作”，国手里有刘国梁等，就连横拍的孔令辉都会四面击球了（乒乓网有过孔令辉反手球拍正面攻球的rm我已下载，正手位在2003中国公开赛对朱世赫中已经使用了正手反面击球），民间业余的也有许多使用者，在各个网站里也可以看到不少相关的讨论，《乒乓世界》里面也有过这方面的简单记录。就像直拍横打开始一样，目前是试验讨论阶段（包括争论），反对者，怀疑者，试验者、积极者并存。讨论嘛，反对者、怀疑者，试验者、积极者的参议都是由意义的。 直拍正手横打在不同场合、不同地区、不同技术层次“球都已经上台了”，都已经是存在的东西了（其中发球已经取得了成功），还大谈“可行性”、“运动生理”，直拍正手横打和直拍反手横打正好成镜像关系，直拍反手横打的反手受人体阻挡都能解决发力等细节技术问题最后获得成功，直拍正手横打不受人体阻挡不是更好解决发力等细节技术问题吗？大家都不好意思说，不愿意说，或者不敢说，这说明大家持慎重的态度，只是拿来主义，这里存在思维和惯性思维的问题。为什么不能积极一些呢？ 直拍正手横打的目的不是代替正手攻和正手正常的现有技术，而是增加了击球的一种方法，增加了新的内容，这两种击球动作的不同出球的性质就不同。相信通过大家的讨论，大家的体会在BBS的慢慢融合，这项技术会慢慢走向成熟。相信直拍正手横打所走的路，不会比直拍光板横打到直拍反手横打成功所走的路那么漫长。希望尽快普及“直拍正手横打”这项击球技术。

除非对方有柳承敏的飞毛腿,一般人不可能跑动那么大范围的!正手位直拍背面拉球威力在于相同的击球点用球拍的性能不同的两面击球,长胶的慢速下沉球突然变为反胶侧拐弧圈,节奏变化剧烈,而且二者击球动作肘关节都近似,让对手无法提前预判!!

你可以想象一下,对手拉球时大臂与小臂的夹角180度,这种完全是拉外角滑板的动作,结果却拉到了自己的正手位大内角,这样毫无先兆的动作如何判断?如何防守呢??

目前一项尚未掌握的直拍背面挑打技术:设计如下:对于正手位小三角区上旋或不转球,垫步上台,注意抢时间,抢击球点,手直接伸到台内,切不可引拍,通过手指控制尽可能的外展球拍,亮出背面反胶,这样做功能与引拍相同,只不过是通过手指与手腕协调来完成的.然后手腕用力挥动向内,挑打来球最高点,注意保持大臂与小臂的位置固定,发力完全是手上功夫!

直拍正手位背面拉球的最大特点就是出手瞬间隐蔽性强!其动作与常规的拉球动作最大区别在于,肘关节完全是打开的180度直线,肘关节是不弯曲的,由于手腕握拍的特殊性,天然的摩擦球的外侧,拉球以侧旋为主,对手根本无法从你的动作上判断出你的击球落点.我常用的一招杀手锏是对手搓下旋至我正手位半台,我用长胶轻挂打相持直线,压住对方反手位,由于长胶攻球下沉,对方不好借力,一旦对手回球合适,自己腾出时间引拍亮出背面反胶,拉球侧部,会很轻松拉至对方正手位大角度,这一板落台后侧拐厉害,从来没有人接住过!!

右半台小三角区的台内小球（弹起后比网低）不能挑打的可以上步用背面反胶搓,当然握拍有些怪异,如果两面胶片性能不同,同样的球用球拍两面都能搓,效果极佳! 因为常规的正手正面胶片搓球对方容易判断球的落点,而背面胶皮搓,由于握拍奇特,肘关节位置又基本相同,对手就无从判断!一般人想不到球会从对方的右半台小三角区突然搓至自己的右半台小三角区!这样就可以为反手横打进攻赢得时间上的主动权!!

打球的最高境界:打时间差,假动作,用身体晃住对手,让对方无法判断你的击球落点!!

你可以想象一下:对手拉球时大臂与小臂夹角180度,完全打开.这种原本时拉外角滑板的技术动作结果确拉到正手位大内角,叫人如何提前判断?又何谈防守?一点先兆都没有的击球动作最可怕!! 类似于老瓦反手拉球动作:以左肩膀正对球台,眼睛盯住对方的步伐移动,引拍怀内.一旦对方有向左移动防守趋势,则拉直线至对手正手空挡,赢得主动!实际就是用左肩晃住对手的高级动作!!