纳米oc，大家说说怎么样？

纳米OC也可以，挑重点88-90克左右我觉得更适合，因为它比较震手，我的那只85克的发大力爆的时候很震，所以我不用~~

我不喜欢纳米OC，力量涣散还发空，要想出球快，我不会用纳米面材，而会去用ROXON 500。我觉得纳米OC不如TO、TC或者水晶。另外，暴力打法原则上不宜配碳纤维板，但如果楼主觉得纯木板不够给力的话，可以尝试脾气不大的纤维板，如孔芳碳，梅兹，波尔ALC，普碳。

各位说得都不错。

[em1002]

QUOTE:

以下是引用dk2dk2在2011-1-27 4:55:00的发言：
本人就是用纳米OC的，首先这款板子算是弧圈板里比较均衡的，有较快的出球速度，也有不错的拉球手感，远中近表现都不俗，但如果你要追求暴或者其它方式的极端，恐怕就觉得它不足了，毕竟不能给你满分的表现，只是从综合来说，绝对是值得的，属于能拉能打能冲的那种，比较适合打法全面，稳中带凶风格的人，前面有网友说它力量涣散发空，这有点扯淡了，我只能说要是你配胶有问题要么是你在用某些极端板子的特长来要求它，本身就没有意义，追求纯粹的出球快那不如干脆用铝管王好了。专业球员我不想说什么，毕竟他们要考虑一些突出特点之类的东西，在业余里确实完全够用而且好用了，但是有个前提，你要有一定的基本功，不然拉出的球不会很转，因为它是外刚内柔的，得打透了才转。前面还有人说要选重一点的，完全是误导，本人的才83克，其实根本不震手，而且行货的拍子基本都在80至85克左右，很少有90克的

谢谢你的推荐，不要求多暴力，还是全面点好。。。

顶下。

我试过我朋友的板子，觉得正手有点发空，不过弧圈连续性还是很不错。反手比较全面

不错的。。

QUOTE:

以下是引用身子骨在2011-1-26 9:37:00的发言：
我不喜欢纳米OC，力量涣散还发空，要想出球快，我不会用纳米面材，而会去用ROXON 500。我觉得纳米OC不如TO、TC或者水晶。另外，暴力打法原则上不宜配碳纤维板，但如果楼主觉得纯木板不够给力的话，可以尝试脾气不大的纤维板，如孔芳碳，梅兹，波尔ALC，普碳。

请问你所说的水晶是指哪个水晶？橙水晶，黑水晶，水晶加强？