挺拔一闪套胶貌似用的人少？求教中。。

很养眼的帖子，顶楼主！

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-2-9 22:13:00的发言：
...... ......我一直觉得SINUS ALPHA在反手的表现稳健，它能弹击，速度难有对手。又难得地容易反拉。虽然旋转不是十分强，但对一款速度++型的套胶够用了。非常好借力，一般力量就能打出强劲的回球。当然也有些许不足。大力量下的表现有些弱了，退台后威胁减小。力量一般的选手反手值得尝试ALPHA。钟爱暴力又对自己的反手技术极有信心的可以挑战SINUS，与挺拔的另一系列“灵气”对比，灵气更注重控制，一闪更注重速度。

   我现在就在横板银河红芳碳（精英网迎亚运征文奖品）的反手贴了一块SINUS。

   起初，我将这块套胶贴在正手位，不料打来打去，就是打不出“超音速”的感觉来。问题出在哪里呢？我后来将这块SINUS和一块金JO粘贴在同一块玻璃台板上，用两只乒乓球从相同高度反复落下测试弹性，很意外地发现SINUS的弹性居然明显不如金JO！我回忆了一下，在本网站二手版的套胶板块中，出手SINUS的信息时有所见；我这片SINUS也是购自二手版，花了220元（属于开封但没剪过，包快递）。买到手后一捏，感觉套胶并不像想象中那么劲弹有力。经与卖家联系，他站短回复我：正是因为嫌SINUS“偏软”才出手的，他手里还有一块稍软的ALPHA，准备用在反手位。经过实践检验，SINUS适应不了我的正手需求，我只得将号称“一闪”的SINUS改贴到银河红芳碳的反手。好在时间不长，我的反手就能用SINUS打出常规水平了。不过这样一来，“一闪”在我的心目中地位大大下降了。呵呵......

硬度不同，胶面一样

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-2-9 22:13:00的发言：
F04 F05？我的SINUS ALPHA上写的怎么是74-001.就说我知道的，SINUS系列有两款，一款是SINUS红壳（47.5度）一款是SINUS ALPHA绿壳(42度)。和灵气系列相似，是击球感觉非常扎实的德套。SINUS的面胶按压感很柔，但击打时很“挺拔”。不同于岸度ROXON的击球明显靠胶粒位移控制，也不同于多尼克的铂金靠海绵吞吐和磨砂胶面控制，初上手似乎小球手感不是特别清晰，但用久了就发现弧线的稳定性就是很强。他的摩擦效率实际上是非常出色的，所以他胶面被设计的非常紧绷。回弹力很大。配合高弹性的海绵，所以有了超音速这个名字。挺拔在橡胶处理技术上还是有其老牌厂商的特色的。不仅弹性出色，使用寿命也很有保证；我一直觉得SINUS ALPHA在反手的表现稳健，它能弹击，速度难有对手。又难得地容易反拉。虽然旋转不是十分强，但对一款速度++型的套胶够用了。非常好借力，一般力量就能打出强劲的回球。当然也有些许不足。大力量下的表现有些弱了，退台后威胁减小。力量一般的选手反手值得尝试ALPHA。钟爱暴力又对自己的反手技术极有信心的可以挑战SINUS，与挺拔的另一系列“灵气”对比，灵气更注重控制，一闪更注重速度。

感谢版大细心回答，网店写的红壳的貌似就是F04,青壳的貌似是F05，这两款只是在硬度上有区别吗？F04适合正手F05用于反手？

[此贴子已经被作者于2011-2-9 22:30:05编辑过]