找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

OC如何拉球才会更暴

xuanxuan00 2005-8-17 14:50:00
以下是引用箫池在2005-8-15 0:41:00的发言:

呵呵,哥们~感谢你的赞扬!

但是对于这个问题,我想,我和你在对“器材和技术的关系”的认识上有一些不同,箫池觉得,兄弟有点偏向于“器材中心论”!

箫池觉得,我们应该正视器材的作用,不要把它“理想化”,或者“想当然化”!

“碳板的速度一定比纯木快”,这就是一种“想当然化”,而“用OC拉弧圈就一定会暴”,这就是一种“理想化”,如果对器材的认识是基于这些东西的话,必然走上歧途。不单只是乒乓器材,任何事物,它只要离开了“人”这个物质运动的主体,它的存在对于“人”这个物质来说,将毫无价值。

器材的手感固然不尽相同,但它的击球方法从宏观上来讲还是“一样的”,并没有超出“打乒乓球”这个范畴。比如说:拉前冲弧圈球的要领当中说“上臂带动前臂向左前上方挥拍,击球的瞬间迅速收前臂,发力以向前为主,略带向上”!箫池相信,这句话所代表的就是一个正确的发力理论,而这个理论,无论对于使用碳板的人来说,还是对于使用纯木球板的人来说,它都是正确的!至于说到底板、胶皮等因素对拉弧圈球带来的手感变化,都只是在遵循“拉前部弧圈球要领”这样一个前提下进行的细微调整,这种细微调整根本不会导致“起下旋球困难、拉得不转老下网”等问题的出现。

有了以上的解释性论述,箫池现在把话转入正题:一个拉弧圈球的功底比较深的(至少有正确的动力定型)人,无论它是使用碳板还是纯木板、甚至是钛金板、单桧板,他在拉球的基本动作上一定是规则的!!而这种拉球时的身体各个部位的“规则运动”(动力定型),也就正是箫池所说的“先把基本功练好再说”当中的“基本功”!

真正广义上的“基本功”应该是一个体系,一个由各个单项技术构成的体系!正手拉弧圈球,只是基本功体系当中的一个内容而已。所以,兄弟的这句话:“楼主问的是碳板过渡到OC,拉球不如以前,难道你说楼主这几天基本功变差了?”应该是在问箫池,楼主的正手拉球的熟练程度“变差了”吧!——————箫池认为,无论是整个基本功体系还是单指正手拉弧圈球这项技术,楼主都没有达到“熟练掌握”的程度,也就更谈不到什么“变差了”之类的问题了!

箫池想说的是,如果你的技术只有在使用特定器材的时候才能正常发挥的话,那说明,你的技术还远远没有过关!

“只有在水平达到一定的高度之后,才会对自己需要什么样手感、重量、弹性的器材有一个相对“理性”的认识,而且,在达到这样的水平之后,器材的性能等级差异作用才会在使用者身上真正体现出来。”这是我对器材的理解!

以上这句话来自我在这个(http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&star=2&replyid=233664&id=29872&skin=0&page=1)帖子当中11楼的回帖,我想,看完它之后,你就会明白,箫池是怎样理解技术与器材关系的了。

欢迎继续探讨~~[em20]

"如果你的技术只有在使用特定器材的时候才能正常发挥的话,那说明,你的技术还远远没有过关! "

强烈赞同这个观点!呵呵, 最近正在别人的指导下纠正拉球的动作,苦练基本功,体会手感,感到很有收获。要想长球,好好体会手感吧,那种感觉真是妙不可言。

理论打法 2005-8-17 14:24:00
以下是引用Amani在2005-8-17 12:16:00的发言: 进台应该和碳板差不多!

那对我的设想来说很不错啦!估计你的碳扳不会太硬~

[此贴子已经被作者于2005-8-17 15:27:31编辑过]
Amani 楼主 2005-8-17 12:16:00
进台应该和碳板差不多!
理论打法 2005-8-17 10:32:00
以下是引用Amani在2005-8-17 9:39:00的发言: oc-cr速度快,但前拱效应不够。

哈~俺眼前一亮~~

不够OC的75%?不够明显?中力拉还是大力拉?最好与中力的OC相比!谁拉的?最好是同一个能用中力在OC上拉出足够明显前拱的人在胶绵相同情况下对比OC-CR而言!

能否再详细说说?

另,OC-CR的一速是你以前碳板一速的几成?大约的哈~

小俊.精英 2005-8-16 13:24:00

关键还是需要自主发力良好!

这样就可以充分发挥出OC的底劲!!!

小俊.精英QQ:80174361 大家有事可以找我帮帮忙,嘿嘿!!
理论打法 2005-8-16 14:52:00
以下是引用小俊.精英在2005-8-16 13:24:00的发言:

关键还是需要自主发力良好!

这样就可以充分发挥出OC的底劲!!!

这话正宗!

也听人说,玩了一年OC,累死了啦~~瘫地上了啦~~

也曾有所顾及,中间曾以YO为理想。。。 。。。毕竟已不想和体校的初中生或转业的拚个你死我活~与他们相比,我是想省省~也就更关注“轻松中的暴力”~

但有天一哥们提到OC的第二弧线,他都能拉出来?那我还不。。。 。。。拉出个“第三弧线“~~顿感这才是弧圈的更高境界——并且是唾手可及的更高境界;以前总以为那是专业队的玩意儿~于是目光转向OC。。。 。。。

发力大是OC的恶名所在,也是我回避它的原因,但随着目光对它的转向与流连,有天我突然想起来了——咱小学中学不是校田径队田赛队员吗?铅球手榴弹地干活~我说咋这么多人夸咱的弧圈势大力沉呢?原来不光是碳板的关系呀?是呀,碳板咱也一直是“悠”着打的呀~看来碳板真地隐藏了一个俺的巨大的潜质啦呀,罪过罪过呀~好嘛,这下问题解决了,设想的打到六十五岁的规划估计加上咱天生的素质(顿时巨牛)可以在OC这东东上演绎啦~~哈哈~~

我现在的整体设想在于:要一块能达到OC前拱效应的75%但仍足够明显的一速更快的板子。毕竟乒乓是一个“技术群制胜”的运动。。。 。。。技术力求多样(轻松暴力的一种体现~)决定拍子性能的多样性!但,主体特长必须足够突出。。。 。。。

各位,谁给出个主意?哪种板子是这样的俺的理想的板子?EG?再问问,OC-CR?咋总没人搭理俺呢?咳,没劲——不是郁闷!

[此贴子已经被作者于2005-8-16 14:55:37编辑过]
Amani 楼主 2005-8-17 09:39:00
oc-cr速度快,但前拱效应不够。
cuiyansega 2005-8-11 16:34:00

从你的言语中就可以看出你的基本功不好!不知道你的攻球怎么样!注意重心转换吗!我是滨州体校八一队的!拉球关键力量如何关键你看你击球的那一瞬间发力是否合理!要想发力好就是靠你的腰和腿了!体会一下用腰来发力的感觉把!你还是从新练起啊!基本功!不要多大比赛!没用!多练习连续拉上旋!看一下连续性!再来练拉球!

Amani 楼主 2005-8-11 17:47:00
谢谢指点!我以前用碳素板拉前冲弧圈质量还可以。可能你没有完全知道我发帖的意思。从碳板过渡到纯木板是不是拉球的板型,击球的时间差别很大。望指教!
cuiyansega 2005-8-12 11:07:00
oc得手感很好的!我一直都是用这块板!要的就是那个震手的感觉!所以他的拉球很不错!当然这是建立在你的基本功之上的!基本功包括很多方面!如发力!步伐!正反手摆速等!很多很多!你至少有一年的基本功的训练才可以去学习拉球!试着体会动作把!你拉不起下旋是你的动作有问题!加油把!多练基本功少打比赛!练习正发反手摆速!3点攻!(注意3点攻的步伐.步伐的结合运动)连续拉上旋体会动作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)