闲聊“正规”[原创]

支持!

说的很有道理。合理就是正规的。

很同意楼主的观点，尤其是个体差异一说，可谓一针见血，说白了，就是理论要与自身的特点相结合。

都是从“不正规”到“正规”，是需要一个过程的!

竞走和瘸子走路一样难看！一种是合理的动作，一种是先天的不足．拿先天不足和相对健全比较是可笑的，也是没有必要的！不要因为永远会有更全理的技术，成为自己止步不前的理由．对乒乓球执着的朋友，去追求更美的东西吧．

合理与正规是两码回事。比如简单的正手攻球，很多业余球友的动作大家都应该看到过吧！即不合理又不规范，可是球被打回来了。你能说什么呢？

大多数的时候是因为对手回的球质量不高.

一位业余高手面对普通爱好者,用最没有把握的技术也能赢球．是否能说是合理要放到相应的场合下来说．技术的合理是有相对性的，就象法律的认识在每个人的心中都是不同的，城市的人和闭塞乡村里的人们心中的概念更是不同的，在一个范围内最高水平选手的技术，周围的人认为是最合理的，当他遇见更高水平的人，会发现这才是更合理的．也就是说合理是相对的，相对于个人水平和理解成度的．＂只有站的高才能见的远＂．称的能力有多大，关键在于它有多大的砣！[em08]

能够结合个人身体素质条件，动作协调，击球效率高，打出的球能够对对方产生威胁，有利于各技术动作的衔接就是合理的技术。合理的技术不一定是好看的技术。记得最初对右手角度不大的来球，不用同手同脚进攻，认为不好看。后来发现，这样才能够赶上来球，这种不好看的动作经过反复打后，就协调了，也就变得好看了，实用了。

每个人对运动技能的掌握能力和理解能力不同,如果两方面都具备就应该学些＂正规＂的技术动作，如果对运动没有天赋，野路子同样可能锻炼身体．