[原创]729公司新品“焦点”套胶试打体会（附多图）

萧池大哥用狂飙的板啊。

在这里大概说一下我手里那块施碳的感觉，正手配了那块试打焦点，反手用了蝴蝶的低档套胶FLAXTRA。

施碳的出球速度确实快，拉弧圈的时候一速非常快，但二速弧线太“老实”，速度也一般，所以，如果落点不太好的话，还是比较好防的，这一点与EG等纯木板相去甚远。弧线太平直，导致箫池拉球连连失误，拉不出短、低弧线的球，而且球也不太转，这让箫池感觉非常郁闷。甚至可以说，用这种配置，箫池快要不会拉球了，至少不敢发力拉球了，只有在遇到高球的时候“杀”一板，慰藉一下“受伤”的心灵。嘎嘎～～

攻球速度快，力量重，让对手防不胜防，经常可以实现“穿越”。

挑打一流，威胁极大，只要找到最高点，直接暴挑，成功率很高，奇快的速度可以弥补落点的不足，很是难防。

控制很不错，虽然手感不那么清晰，但是对于落点的控制还是很容易的，完全不像很多人说的那样不好控制。虽然有很多人说普碳不好控，施碳比普碳还要厚重，会更加的不好控，但箫池觉得，施碳比普碳还要好控。相信这一点得益于它那厚厚的桧木面材。

防守异常稳健，反手弹弧圈、正手封、打弧圈的感觉特别舒服，这是在用纯木板的时候体会不到的，觉得用它来防守真的很有数，心里真踏实，不像用纯木五夹的时，一看到对方拉起来，心里就惧，用施碳则尽可以放心防守，可以回出很高的质量。借力打力，绝对是施碳的长项。

总的来说，施碳不太适合箫池使用，至少对箫池来说，它的拉球感觉不能满足要求，但其他各项都让我满意，可毕竟，正手多变的拉球才是真正解决战斗的途径。

最后说一下，焦点配在施碳上感觉好多了，至少在正手也可以使用，效果并非那么不好。但总的来说，还是放在反手的感觉比较好，就两个字——稳定！借助于施碳天生的速度优势，焦点也可以最大限度的发挥其应有的作用。差点忘了说了，在施碳上试焦点的时候，箫池用三鼎灌了三遍，速度快了不少，手感也更好了，有点像是FLAXTRA的加强版。

好了，就先说这么多吧。想起来再说其他的感觉吧。

以下是引用gong_chen在2005-9-7 9:13:00的发言： 2。1厚度用在正手确实显得薄了些，应该更适合用在反手。不过放在反手的话，硬度还可以降到44左右可能更好。

46度我放在反手觉得很好，甚至觉得应该选48度的放在反手，呵呵～手感要求不同，箫池觉得反手套胶不必太软，太软了反而没有感觉。

希望更多的人来写出试打报告

不管怎样，箫池的评测确实是比较客观，根据自己的真是感受来写的，赞!不象有的评测。。。。。简直就象托!

哈哈，手里没有这东西，只能凭空想象了～～～

回楼上几位兄弟的话：

1、我用的是NITTAKU狂飙刘国正

2、魔头大哥不必想像，如果想试，箫池给你寄去。

3、我觉得，要评测就应该把真实的感受说出来，我想这也是729做焦点试打活动的初衷，只有知道了球友们的真实反映，729公司才能根据球友们提出的意见，将其产品进行改进、定型、定位，从而达到试打活动的目的，也只有这样，729公司才能真正做出我们大伙喜欢的产品来。

4、回729版主的话，箫池这次试的这块确实显得软了些，放在纯木板的反手显得速度跟不上，在碳板上尚可。所以，我下次一定不要这个硬度和厚度的了，呵呵～

我的焦点试打直接把它放在了反手。它是一款不错的反手套胶。

我试打的配置： 底板：DHS H－WL 正手：狂Ⅲ39度 反手：729焦点(红)

[此贴子已经被作者于2005-9-26 14:19:08编辑过]

呵呵 我们希望客观准确的评价 我们需要大家给我们提意见 如果大家都不理会729了那729也没今天

另外 萧池是不是 想要硬度更高的套胶

以下是引用箫池在2005-9-26 0:26:00的发言：

回楼上几位兄弟的话：

1、我用的是NITTAKU狂飙刘国正

2、魔头大哥不必想像，如果想试，箫池给你寄去。

3、我觉得，要评测就应该把真实的感受说出来，我想这也是729做焦点试打活动的初衷，只有知道了球友们的真实反映，729公司才能根据球友们提出的意见，将其产品进行改进、定型、定位，从而达到试打活动的目的，也只有这样，729公司才能真正做出我们大伙喜欢的产品来。

4、回729版主的话，箫池这次试的这块确实显得软了些，放在纯木板的反手显得速度跟不上，在碳板上尚可。所以，我下次一定不要这个硬度和厚度的了，呵呵～

下次 我给你发48度的 2.1厚度的