[讨论]Sriver EL 对比 多尼克铂金JO

  铂金JO是FD2级，只有速度没有旋转，小球不好控制；已被FD3级的铂金X1超过，既有速度更有旋转，小球不太会冒高，  还是用X1好。其实日系的尼塔库JO比德系的多尼克JO好打，可惜停产了。斯瑞沃仍然是经典套胶，只要灌只要灌足了胶，可和天价的蝴蝶的T字系列媲美。

请问M版，要是一点不灌的话，EL的弹击性能有UFO强么？

QUOTE:

以下是引用文月弓在2011-4-9 23:23:00的发言：
  铂金JO是FD2级，只有速度没有旋转，小球不好控制；已被FD3级的铂金X1超过，既有速度更有旋转，小球不太会冒高，  还是用X1好。其实日系的尼塔库JO比德系的多尼克JO好打，可惜停产了。斯瑞沃仍然是经典套胶，只要灌只要灌足了胶，可和天价的蝴蝶的T字系列媲美。

我也这么觉得 只不过能和T系列拼一拼的只有灌足了的SRIVER L     而EL感觉还差一些  可能是个人习惯吧 

顶铂金JO

不灌胶还是铂金X1更好一些，放vis反手非常柔和而不失力量

能玩出很多细活来

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-4-10 10:29:00的发言：

那要看底板的脆性了，UFO脱板速度还不慢，飞行弧线不算长。海绵通透度弱些，小动作的控制不好拿捏，发力有透不到底的感觉，但又确实有天花板，所以只推荐在有一定厚度（6.0mm以上）的内软型底板上以调节吃球感。EL不灌飞行速度也并不比UFO差太多，脱板要慢一些。弹击时海绵对球的咬合度高于UFO，对底板的要求相对不高。各种厚度基本都能弹上一板。单纯比连续速度，UFO强出一些，比较控制及力量，EL还是略胜。UFO的特点在于稳定，但还达不到细腻。

忘了说了，我底板现在是YEO，现在是想通过反手起下旋球接弹击，所以问问弹击速度，我想知道，拉球，是不是EL优越

哦？这么说，我既要求有旋转、又要求一定的速度，不灌的话铂金X1比EL要好一些？那我去试试

貌似X1有点贵了[em1004]