[讨论]评价一下vis，木吉他，狂飙王

QUOTE:

以下是引用lsey510在2011-4-22 12:35:00的发言：

1、说过的话不承认没关系，白纸黑字你不认算你狠！

2、我和跟帖的人没人说过木吉他是底劲取胜的板子，是你一直把底劲和硬度混为一谈。

3、你没打过不是你的错，但是出来乱讲话总会有人出来揪你的错，吉他的面才是林巴这点见过的人都清楚，想搞清楚自己到实体店看一看不买没有关系；

4、我有必要再说清楚点，吉他是整体手感偏硬而不是面硬心软，你越解释越露馅。

正解[em1002]

我没说木吉他打不出硬来，事实上小提琴木吉他都是硬手感。你见我说你一句木吉他手感不硬么？

 

你打的手感硬是因为面材力材，不是因为大芯，请你看明白我的意思再回复。

 

如果你知道它面材是啥，你也给我个有公信的证据，别动不动什么狗屁大全。我之前的回复也说了，看木纹确实不像白蜡，毕竟小提琴和木吉他的版面一眼就能看出不同，但是资料上面确切的写的就是白蜡，你在能百分百推翻这个论据之前，请你想好了再回复。

 

最后我再说一次，桐木大芯的软硬不是手感的软硬。大芯决定的是底劲。

木吉他的面材不是白腊木,小提琴的面材才是白腊木,因为俺有,所以才这么说,呵呵.

   Post By：2011-4-21 14:40:00 [只看该乒友帖子]

因为打过小提琴，确实没打过木吉他。有点想当然耳了，给你道歉。   虽然看网上资料都说木吉他也是白蜡木结构，但刚才看了许多木吉他的图，面才木纹确实和小提琴的不一样。 如果真的不一样的话，可能你是对的，因为从数据看木吉他加厚了板身倒更适合拉弧圈了，只能推断改了面材。   但是芯材是桐木，这是板上钉钉的事。桐木能打出通透打出手感，但是打不出硬来。       另外，出球快、借力好等性能完全取决于面材力材。面材力材软的话，只会适合弧圈，不会有出球快的感觉。

哈哈~~没关系，都是一家之言，大家都有发言权，只要不涉及人身攻击的我个人认为都没关系~~[em1038]

我的感觉木吉他确实是面才跟力材比较软，我个人认为木吉他的力材是阿尤斯，正因为木吉他手感太好，可能明显感觉到底板的形变，到大芯之后形变突然变小，这里边我觉得有个跳跃，快就快在这里吧~~

请教，你的vis如何配胶的？

QUOTE:

以下是引用蝴蝶王VIS在2011-4-21 14:40:00的发言：

因为打过小提琴，确实没打过木吉他。有点想当然耳了，给你道歉。

 

虽然看网上资料都说木吉他也是白蜡木结构，但刚才看了许多木吉他的图，面才木纹确实和小提琴的不一样。

如果真的不一样的话，可能你是对的，因为从数据看木吉他加厚了板身倒更适合拉弧圈了，只能推断改了面材。

 

但是芯材是桐木，这是板上钉钉的事。桐木能打出通透打出手感，但是打不出硬来。

 

 

 

另外，出球快、借力好等性能完全取决于面材力材。面材力材软的话，只会适合弧圈，不会有出球快的感觉。

兄弟，你又错了。

吉他虽然是桐木大芯，但此桐木非彼桐木，该桐木经过严格的脱脂技术，重量和硬度都不是你理解的那种桐木了，木吉他整体在5夹里面算是很硬的，基本是靠局部形变来持球。

 

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

木吉他整体在5夹里面算是很硬的，基本是靠局部形变来持球。

 

 

[em1002]确实是这样

QUOTE:

以下是引用蝴蝶王VIS在2011-4-21 9:05:00的发言：

[em1005] 顶你说实话~~~~~~~~~~~~~~~~·

哈哈~~   Post By：2011-4-21 9:05:00 [只看该乒友帖子]

QUOTE: 以下是引用弧圈菜鸟在2011-4-20 23:40:00的发言： 木吉他明显特点手感好，上台率高，五夹中算比较坚挺的，面才力材都比较软，但大芯比较硬，所以出球感觉还是比较快一些。     木吉他结构是白蜡+白蜡+桐木+白蜡+白蜡。   白蜡属于硬弹木，仅次于装饰木，桐木大心是著名的软而不弹，否则也不会那么多拼接防止甜区打瘪了。而楼上说的面才力材软，大心硬。。。这个评价真是让人哭笑不得。。。       哈哈~~木吉他面才是白蜡木？你是行的~~打过木吉他没？