找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛一区：乒乓器材讨论 › 乒乓器材装备 › YEO和马碳的比较
  • 回复
  • 收藏
12
返回列表 发新帖

YEO和马碳的比较

孤俊星魂 2011-4-29 14:05:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

blls 2011-5-3 11:23:00
技术含量高
回复 支持 反对

使用道具 举报

zrgzrg 2011-5-2 09:57:00
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
回复 支持 反对

使用道具 举报

dengyimin 2011-5-2 09:35:00
很有技术含量的帖子，必须顶！
无拍可用…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

ergaojun 2011-5-1 21:16:00
都是好板，顶！
主板：FL狂飚王 + (正)40度狂三 + (反)铂金JO 副板：FL EG +(正)40度狂三 + (反)血浆470
回复 支持 反对

使用道具 举报

大吧 2011-5-1 20:41:00
楼主写的很专业，一定是高手了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

blacksky 2012-12-21 22:09:00
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
回复 支持 反对

使用道具 举报

zh64手机认证 2012-12-21 15:44:00
QUOTE:
以下是引用桂花田在2011-4-28 14:51:00的发言：
 見解相同。
馬碳為蝴蝶內力結構系列[innerforce]的祖宗，碳層在大芯旁，小力量手感比YEO柔和，大力量時觸及深埋大芯旁的碳層力量才如潮水般湧現。
馬碳小力量控制好，能［吸球］，能［HOLD］住球；大力量速度快，力量足，旋轉強，奮力一擊時馬碳支撐感強硬。
YEO與馬碳剛好相反，但好借力推擋，小力量頗硬，YEO大力量支撐比不上馬碳硬朗。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dscn0495.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
馬碳面材跟力材硬度比不上YEO，力量要靠大芯旁的碳纖提供。
另外YEO的面材為硬質胡桃木，力材為垂直紋路的雲杉，小力量會比馬碳硬。

学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
直拍不横打
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）