求助，波尔精神，波尔ALC,ZLC，高人帮忙啊

QUOTE:

以下是引用雪BOY在2011-5-26 21:26:00的发言：

ALC是不是更像木吉他？

我个人持不同观点，ALC我没打过，说说吉他和波尔吧。

 

我觉得首先是吉他要比波尔通透感更强一些，发力的话我觉得还是吉他的出球力量更大，更吃球，当然不排除板子的个体差异带来的不同手感。旋转和制造弧线方面两个板子其实都还不错，尤其适合近台弧快，非要分个高下的话我也同意波尔的旋转和制造弧线要略强于吉他。M版说被动球波尔质量强于吉他这个我也有同感。防守方面我觉得波尔并不差，不应该像楼主所说的要弱于吉他，还是看板型吧，毕竟纤维和纯木对板型的要求是不同的，纤维的吃球再好，脱板的速度也会比纯木的要快，所以防守时还是应该收着点，不像木板那么随意而已。再细说就是看防什么球了，是防爆冲还是防旋转比较强的小高吊。防爆冲以借力为主，我觉得纤维不落下风，防高吊更要注意板型而且要适当发力，这样来说可能纯木的会更好防一些。

 

ALC从看评论来看是和吉他完全不同的手感，个人觉得还是波尔和吉他更接近。

 

愚见，见笑。

[此贴子已经被作者于2011-5-27 0:42:27编辑过]

3楼 4楼说的好。[em1002]

楼主原来打木吉他，还是打波尔精神或ALC 合适点。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

TBS像吉他？TBS防守差？TBS好纤维板就都好？

[em1002]

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-5-26 20:47:00的发言：

看重手感就选波尔精神吧，ALC内层是加硬的，更适合无机后的需求，即整体形变减小，暴发速度提高，控制感没有明显下降得益于重心向手柄方向调整了。但明显压低了弧线，旋转也有所下降。相比较波尔精神手感通透上更胜一筹，对旋转的把握性也更大，被动救球的质量也更高，但绝对力量弱于ALC。

QUOTE:

以下是引用砚庸在2011-5-27 0:31:00的发言：

QUOTE:

以下是引用雪BOY在2011-5-26 21:26:00的发言：

ALC是不是更像木吉他？

我个人持不同观点，ALC我没打过，说说吉他和波尔吧。

 

我觉得首先是吉他要比波尔通透感更强一些，发力的话我觉得还是吉他的出球力量更大，更吃球，当然不排除板子的个体差异带来的不同手感。旋转和制造弧线方面两个板子其实都还不错，尤其适合近台弧快，非要分个高下的话我也同意波尔的旋转和制造弧线要略强于吉他。M版说被动球波尔质量强于吉他这个我也有同感。防守方面我觉得波尔并不差，不应该像楼主所说的要弱于吉他，还是看板型吧，毕竟纤维和纯木对板型的要求是不同的，纤维的吃球再好，脱板的速度也会比纯木的要快，所以防守时还是应该收着点，不像木板那么随意而已。再细说就是看防什么球了，是防爆冲还是防旋转比较强的小高吊。防爆冲以借力为主，我觉得纤维不落下风，防高吊更要注意板型而且要适当发力，这样来说可能纯木的会更好防一些。

 

ALC从看评论来看是和吉他完全不同的手感，个人觉得还是波尔和吉他更接近。

 

愚见，见笑。

[此贴子已经被作者于2011-5-27 0:42:27编辑过]

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！ 

QUOTE:

以下是引用wq5319在2011-5-26 20:55:00的发言：
都分析的挺周到。那说来ALC更适合无机配外套，精神是不是勉强还能打打有机？

波尔ALC配狂三其实非常好打，快就一个字，防守借力非常好，中远台就别指望它有多强了，因为板子脱板飞快，这个板子其实还是很好用的，特别近台，选材也很讲究，以前的比现在的波尔ALC木材老多了，所以.........你懂的。