有人说横板正手可以教自己反手，是这样嘛？

QUOTE:

以下是引用乒坛道长在2011-5-29 23:31:00的发言：

QUOTE:

楼主所说，如果我理解的不错的话应该是内外弧的两种手法。A是内弧 B是外弧。

QUOTE:

我的主张是，如果你喜欢用国套，还是用内弧为好，反之，用外套，内外弧均可，或是外弧更好些。

QUOTE:

如果你拉球多于弹击，还是内弧更佳。

QUOTE:

如果前提不成立，还是以力量的控制和发力机制为上策。

QUOTE:

祝你好运！~~

QUOTE:

另外，正手好了，能不能自己教反手的问题，也说说我的看法：

QUOTE:

二是不能的理由：毕竟击球条件不同，还有相当多的地方是不一样的，不可以完全照搬正手的动作。

QUOTE:

反手送你四字真经：蹬转领甩

 

道长反手四字经是 蹬地，转腰，领肘，甩小臂？

我现在老找不到合适的击球点以及该用拍哪个位置触球？现在不敢发力，只想找个合适的击球点和拍触球点，哪怕把球挂过去都行，想等这个感觉能找准了再考虑发力甩臂的问题。

不知道这个思路对不对？现在关键就是找不到合适的击球点和拍触球点，是不是跟迎前有一定关系？看了好多视频动画，坐在电脑前也空挥拍琢磨，但一到球桌就都忘了，乱打一气

QUOTE:

以下是引用liangsi在2011-5-30 13:17:00的发言：
说说我的看法。 正手与反手动作是否可以触类旁通，好有一比，好像用锅铲与筷子翻炒一样，原理类似，操作不同。锅铲是大面积翻身，筷子是小面积疏导。正手是大面积炮火覆盖，反手是小股特种部队骚扰。 具体一点，正手动作实际以肩为固定与发力轴，反手则需要环绕身体横向运动，在动作成型的初级阶段，是根本的不同。然而到高级阶段，都讲究效率摩擦，都讲究低点狠爆，就相通了。这是一个角度。 另一个角度，单纯板子与球的互动，正反手是绝对一样的！然而要造成同样的磨擦击球过程，正反手的驱动与控制截然不同。 具体到楼主的问题，我觉得是可以正手教反手的，然而要谨记只能从击球效果而言可以学，具体如何改进则无法借鉴。例如，正手可以攻击大多数来球，反手则时常慌乱中失误，改进可以从起攻点，加速过程，接触变化，轨迹控制，发力转换等方面着手，提高复杂球的加毒能力。 两个手形各有特色，都不是很厉害，关键在于下身固定，腰以上发力，这样力量与效率都不怎么强，还有一种方式是反手也依靠腿部和身体扭动发力，请楼主雅鉴。

高手一言中的啊

现在老是纠结反手，一直没找到适合自己的那个稳定击球点