想烧一块板子，但遇到痛苦得抉择！

     小提琴要硬和簿,木吉它要厚和软些.差别不是太明显的,通过配胶能找到相似的手感.

要不木吉他，要不就买个鸟吧

拍子反过来也会影响持拍的人打法，所以还是慎重些，建议参照和自己打法以及条件相类似的朋友的配拍。

不错不错，赞一个！

真心希望楼主慎重。

如果楼主是收藏者或是消费者，那么这两块板收一下倒也无妨。毕竟好看一点嘛，而且很贵，在人前炫耀一下多有面子？

如果楼主真的用它来打球的话，我个人的评价就是这两块都是最典型的华而不实的球板，换句话说叫外强中干。

打球的四要素：速度、旋转、力量（即速度与旋转的结合）和控制，这两块板什么都不占。

这两板子的最主要特色就是面才力才很硬，造成了脱板速度快，又因为是桐木大心，所以底劲不足。在力量和旋转方面天生不足。虽然脱板速度快，但球在空中的飞行的绝对速度却不快。这实际上是球板能量转换效率偏低造成的。来源于“外强中干”式的球板结构设计思路。至于控制，如此快的脱板速度甚至不如面才软一些的碳板好控。

那么这两块板是用来干什么的？其实从马龙的特点就可以看出来。动作很大但威胁不大，需要很快的摆速和衔接。这是用来打摆速和基本功的拍子。业余选手非常不适用。发力不好还可以通过纠正动作来改善。想要提升摆速和衔接那就太困难了。专业的练摆速起码要练上两年。而衔接则是专业训练的最主要的内容，业余的基本不具备那样的条件。

在我个人看来，这两块板子除了品相设计得相当漂亮，市场营销策划非常成功（成功地利用了国人一分钱一份货的心里）以外，业余的拿来打球还不如用银河和世奥德百元左右的拍子。业余的有软五夹打的好的，七夹打的好的，碳板打的好的。唯独我从来没有见过用小提琴和木吉他打的好的顶尖高手。

现在就连马龙也弃用小提琴了，个中缘由不是很明白了嘛？

 

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

[em1001]

QUOTE:

以下是引用云浮明仔在2011-6-12 19:34:00的发言：

汗，业余的，没什么打法，听讲小提琴是偏弧圈，木吉他偏快攻，我弧圈快攻都各半，所以难以取舍！

正好新入手一块小提琴 感觉比吉他硬  而且比一板的纯木都硬 手感很扎实 倒是感觉偏快攻一些因为出球快  不过拉弧圈手感也不错 稳定扎实

收藏，收藏