[原创]秀秀俺的木吉他

[em1005]

尼塔库的哈蒙德（HAMMCND，紫尼）不灌胶好打吗？

贴木吉他反手，下面哪个在不灌胶更好？或有更好推荐。请有经验的专家指教

1.紫尼

2.F1

3.JO GOLD

谢谢各位捧场！[em1003]

 

其实秀秀的目的不是炫耀，再贵也才几百元，有什么炫耀的？？真实的目的是按奈不住的高兴，与大家共享！

 

斑竹的拍子漂亮！拍得更漂亮！

 

关于性价比，是公说公有理，婆说婆有理，不争也罢。不过要做到这种工艺，在选材、设备等方面的投入，很多是看不见的。

 

我这个拍子的力才还是比面材要厚，看实物明显，至于是不是面材的两倍，就不得而知了。

 

关于配胶，请看我另一个帖子，多提建议。谢谢。

很不错，就板子轻了点，木板90克正好，木吉它好板子。我现在的主板。

 

不错不错，赞一个！

QUOTE: 以下是引用xigua在2011-6-28 0:23:00的发言： 所谓的小提琴木吉他都是以制造过程中加入了乐器制造工艺为噱头，大幅提高了售价。是首次出现的千元以上的五夹板。 当然，在制造过程中用没用那个乐器制造工艺还是没有人知道的，即使用了那些工艺，对实际使用比赛成绩是否有效也是未知数。 如果没有这个噱头，能卖那么高的价格吗？？？ 就算真用了这些工艺，但它的售价却超出了乐器价格的数倍。比如乐器木吉他吧，一个乐器木吉他可以做多少球拍呢？？？售价又是多少呢？ 不信的话你可以上网搜一下乐器小提琴和木吉他的价格。 感觉乒乓器材商宰人没商量。 呵呵，不用你搜了。我搜到一个 英国海威兹HEWITTS HV400 VIOLIN/纯手工实木高档小提琴/全套优惠 一口价 980.00元 首先，这是手工制作，成本就不必说了吧。其次，看看真正的乐器做工。什么球板都是渣。   注意乐器的用料了吗？看看人家那个木纹。注意面板那个弧度了吗？？比平面的球板在制造工艺上难N倍。即便如此，其价格也不过与用料质量、数量、工艺制造难度远逊的球板价格持平。  看完这个，对乒乓球器材商的黑心暴利还不深恶痛绝吗？？

哈哈，还不觉得，市场影响价格，定价可能是战略需要，而在乒乓球这个领域，可以说是市场决定价格，而非价值，因为受心理影响，加之，木吉他确实有独到之处，烧，其实就为了乐，每个球拍都有其个性。值不值，个人认为还是需要玩过才知道~我认为值！

QUOTE:

以下是引用莫奈在2011-6-28 1:06:00的发言：

吉他作为一款高端纯木5夹板球板，拥有良好的品控，出色的性能，拉风的外观，加上马龙的使用。。。虽然价格不平静宜人，但是还是有许多爱好者在追捧。

吉他的性能我需要强调一下，吉他的全面性超越了所有市面上的球板，虽然任何技术指标都达不到顶级，但是所有的技术指标都在上上游。

还有吉他和提琴的另一大卖点在于它打破了传统的“淋巴（KOTO）+云杉+阿尤斯”的经典五夹结构，以桐木作为力材和大芯，打破原先的“整体形变吃球”改良为“局部性变吃球”；凭借着尼塔库的工艺以及品控，产出的高性能高价格进攻性球板。

至于到底值不值这个价，还是玩过吉他的人说了算~

[em1001]

尼塔库的哈蒙德（HAMMCND，紫尼）不灌胶好打吗？

贴木吉他反手，下面哪个在不灌胶更好？或有更好推荐。请有经验的专家指教

1.紫尼

2.F1

3.JO GOLD

QUOTE:

以下是引用银球将军在2011-6-28 10:19:00的发言：

很不错，就板子轻了点，木板90克正好，木吉它好板子。我现在的主板。

 

特意要的85g，不大喜欢重拍子。好像木吉他的设计重量是88克吧？品控还是相当不错的