找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

想了解焦点试打的请进

kpgl 2005-10-13 11:23:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
天才不是人 2005-10-13 11:47:00
9月20日收到套胶,红色的。至于它的具体特征大家在其他的文章中想必都有了一定的了解,我就不多说了。但,海面不是纯的淡黄
色,到像“色斑”色,不是纯黄。闲话少叙,刷胶试打。我找了快银河的2004,正手焦点1,反手hk1997(涩36-38),焦点只刷一便。
经过2个小时的试打使我最大的感受就是这块套胶真像宣传上说的那样纠错性好,不用发力可以很轻松的打透,手感超细腻。对球的力量和旋转感觉
在接触球的一瞬间就何以感受到。推挡很快。但,焦点也有很多不足,首先,对于用惯了狂飙的我来说正手发力拉球的时候速度远远没有狂飙快,旋转也
不算强,稍微加点撞击的力量稍微好一点。其次,发球感觉球是完全陷入胶皮里,加不上转。还有,黏性不是很强,是不是持久我就不知道了,但我用舌头
尝了尝胶面是苦的,这与原来的729、999、狂飙都不同,估计持久性不会太强。总体上来说这款套胶的最大亮点就是有很强的纠错能力,和非常好的手感。但,
作为正手套胶,进攻性必然是最重要的,焦点1的过于全面使得进攻性体现的不明显。焦点1对于初学者是一款很好的套胶。希望焦点2能作的更好!
   我的qq:264032464 作者:王鑫  地址:大连经济技术开发区黄海西四路21号38号信箱 邮编:116600
期望焦点2、3的试打
ppkiller 2005-10-13 11:09:00

729焦点1(FOCUSI)个人测评

本人拿到焦点1套胶有段时间了,经过了半个月的试打,现谈谈感受和看法。 首先说一下对这次活动的看法。当然本人一贯支持国货,对729公司勇于创新,不断开发新产品表示赞赏。虽然本次活动的前期组织有点问题,受到很多批评,不过近来表现还好。但是,对于729在普遍的范围内组织试打的行为本身是值得肯定的。希望729能虚心听取广大球友的意见,不断开发出更好的产品。

好了,废话少说,进入正题。

1、产品外观。我拿到的是试打版,塑封的标签上印有红、薄字样。包装看起来挺厚,打开一看,原来里面又多了两个上下的翻页。但我觉得有点多余和浪费,没有提供更多的有用的信息,还不如象外套那样送个保护膜实惠。打开套胶,一股橡胶的清香扑面而来,产品整体做工比较细腻。海绵为浅黄色,印有“FOCUSI,特”字样,海绵上有些小沙孔。产品说明上介绍是日本进口海绵,而我记得网上729公司人员说是729自主研发的海绵?胶面细腻,胶粒细密,晶莹剔透,与日系套胶外观有点相似。属于粘性套胶,但感觉其粘性不如狂3,但仍很不错。手指按压,感觉很软,但并不很弹。

总结:产品整体做工相当不错,但感觉包装有点浪费,能送个护胶膜更好。

2、试打:

先说说本人打法和配置。本人现使用CL PENACE,长胶,反胶倒板,快攻结合弧圈打法。球龄:12年,受过一定专业训练。用过的底板有OC、YE、YO、K5、KOBEL等,套胶有729精品、郁金香、狂3、SRIVER-EL、SRIVER-FX、MARK V等。

第一次试打,普通灌胶方法,两遍。初次使用,感觉,发球很转,不过我觉得没有狂3转。在使用各项技术上很好控制。正手攻球,感觉很透板,力量不错,稳定性和准确率很高。正手弧圈,旋转相当好,一速很快,但落台后二速一般。而且对手觉得线路比较实,容易防守,只要看好落点和板型很轻松就回过来了,不像狂3那么贼,不过连续性相当好。如果近台速度就足够了,但如果退台后觉得力量不足。

总体感觉比较适合中等力量击球,到远台后总感觉发不上力。其实我用过很多729的产品,感觉焦点1保持了729产品一贯的特点,容易上手,容错率高,但线路比较老实。

第二次试打,采用俄罗斯灌胶法,配置不变。开始让对方攻我防守,感觉由于海绵比较软,防守很稳健。然后再进行正手练习,感觉中近台速度有了较大的提升。但还是很透板。我突然想到我使用的薄海绵,可能与此有关,放在反手应该比较好,就倒过来练习横打,大吃一惊,太好了。我原来用SRIVER-FX2.1横打,不灌胶,控制当然很好,不过速度和旋转一般。而用焦点1横打,在保持了很好的控制的同时,速度很快,上手极佳,侧拧旋转很强,直接就从台边拐出去了。直到现在我还是将它主要用于横打。

跟我同时练习的球友中不乏高手,经过不同时间的试打,普遍评价比较高。

总结:焦点1在保持了729传统产品的特色基础上,确实改进比较大,不象前面所出的锋魂、纵横、鬼釜等等,都快出滥了。控制和手感极佳,旋转中上,速度中等,各方面性能还是比较平均,中规中矩,如果灌胶后速度会比较好。由于我使用的是薄海绵的试打版,感觉比较容易透板,适合反手使用。不知道其他版本性能如何。另外,从普遍的评测和经验来看,焦点适合配中等偏硬或以上的球板可以保证其性能的发挥,在软板上则表现一般。比较适合注重控制、旋转和连续性、中近台的普通人群使用,而在速度和综合杀伤力上则表现一般。至于价格,我认为折后价格50~70元就物有所值了。如果综合打分的话,应该可以打到80分吧。

总之,焦点1是相当不错的一款国产套胶,期待729能够开发出更好的产品。

本人水平有限,不足之处,望各位指正,欢迎讨论交流。

关东店 2005-10-13 11:09:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
[fly] 正手Sriver MAX. 反手魔法专业版. 挥舞着Stiga CL这柄砍刀,那百发七十八中的中远台弧圈啊。。。。。。[/fly]
mulletfish 2005-10-13 10:50:00

经过一段时间的等待,729焦点I漂洋过海抵达新西兰,我终于成为729焦点I名副其实的第3批试打者,我拿到的是红色的,像包装说明写的一样胶粒十分的晶莹剔透,而且海绵和胶皮的粘不错,海面也相当的软这是我十分喜欢的因为以前的729海面都相对比较硬

说明—阿拉伯数字最大为10,四款相对性能最大为MAX。两加两减。

焦点1 狂飚III nittaku hammond Nittaku narucross 简易因素 胶皮表面: 粘 高粘 涩 涩 旋转: 8++ 9 8+ 8 速度: 8- 9 9- 10

控制: 8++ 8+ 8+ 7+ 前冲: 7 8 8 9- 拉球控制: MAX 优 MAX 良- 搓控制: MAX 良+ 良+ 中 挑控制: MAX 良 良+ 良- 脱板速度: 良 MAX 优+ 优+ 弧线控制: MAX 优 优+ 中+ 打: 良 MAX MAX 优 整体控制: 优+ 优 优 良 复杂因素 二跳威力: 良 优+ 优+ MAX 力量感: 中+ 优+ MAX MAX 二跳下扎: 中+ 优 优+ MAX 容错性: MAX 良+ 良++ 中- 海绵磨擦系数: 中+ MAX 优+ 中 胶皮磨擦系数: MAX 优++ 优-- 良- 胶皮张力: 优 良+ 良+ MAX 整体爆发力: 良 优 MAX 优质++ 中远台性能: 良+ 优- MAX MAX

非常感谢729给我这次试打的机会!

zzl9876 2005-10-13 10:40:00
  焦点套胶全面型击球选手,尤其针对对手打法凶狠、力量大、对拉强,提供解决之道。注入最新储能贴合与Sensor技术,可明显减轻中远台发力的沉重感,有利于增强速度,提高控制,并能获得较长的弧线。
焦点Ⅰ特点:采用最好的胶皮生产技术,粘性持久,弹性好,脱球速度快,能够随心所欲制造旋转、控制与变化,而细腻的柔性海绵能够提供最佳的储能,使能量能够瞬时爆发。同时赋予Sensor能量传感技术,使能量迅速传递,有利于全面型拉球选手。
速度:10 旋转:12 控制:12 前冲性:9 
适合打法:全面型
硬度:40度(但未在包装上标明,也是由于为试打版的原因)
外观:从外观上看,焦点I胶皮极像狂飚,做工精细,我却极难看到反贴的胶皮颗粒,颗粒本身较其它胶皮稍长,胶皮与海绵的贴合非常紧密。翻过来看,是非常细腻的海绵,感觉很软又很有弹性,不发涩,在海绵的中央标有焦点I特字号,可以看出这是一块不错的套胶。
发球:“转”,这有比我以前用的狂三有过之而无不足。特别是正手,但焦点给我的感觉就是不同,发出的球虽然没有狂飙III那么快,但旋转确实是一流的,以习惯上同样的发力来感受,729焦点I套胶弧线明显更低与短,球更转,在发风险比较大的强旋转时比狂飙III有更大的优势。
评价:焦点I的一亮点就是转。
台内挑打:台内挑打可以说是焦点I最强的强项,弧线非常低,挑打只需极少的力量就可以带出速度较快且比较前冲的球,弧线非常漂亮,但第二弧线仍不及狂飙III后期的迅速下滑,对拍型的要求也不高,用我的话说是想高都难。最重要的优势是起球条件相对较低,很少有挑不起来的球。反手挑打比起此前的反胶主要表现为更省力,动作幅度可以更小,有利于加强反手连续台内挑乃至发力转为攻球的能力。
评价:挑打成功率高,速度快,回球转,弧线比较低,脱板感觉快很弹但是海绵软感觉吃球不错,对各种来球的适应性强。
搓球:焦点I的另一亮点。胶皮粘性虽然有些干涩,但是柔和的海绵,绝对是制造旋转的原因。焦点I台内搓球很转,台内对搓球有旋转强,而且很有杀伤力。
评价:旋转是突出的强项,控制上略显不足,因为海绵比较弹,有时候要会控制手型。因此这套胶非常适合削球手,这可是削球的密秘武器。
拉球:用焦点I暴冲,在我用DHS(H-WL)纯木板配狂Ⅲ不容易被打透,也是我自己能力问题(王大力能用得得心应手,夺得冠军若干,汗……),而现在贴了焦点的拍子手感更稳健,上台率增加。拉了第一板就明显感觉到焦点与狂飙III的不同,狂飙的弧线长、速度快、底劲足,后期威胁比较大,但对动作要求高。焦点则是另一种风格,上台率高,球很转但弧线较狂飙短、低、平,速度快,二速也不错,第一第二弧线对比较均衡,没有很急的感觉。用力较省并且很快能接上第二板,并能从容地尽量延长摩擦的时间而确保不失误,这一点非常可贵。在高吊弧圈时,对来球的适应性很好,但第二弧线的下沉不是很明显,而打快速前冲时第二弧线却非常让人满意,但有一点是肯定的,球比我想象中的要转,基本与狂飙在一个档次上。
评价:这款套胶的表现没有特别强也没有特别弱的一项,比较中庸,但总体的攻击水平和易用性是非常值得称赞的。因此这款套胶非常适合初学者和要求稳健的球手。
中远台对拉:前面提过,焦点拉球弧线较短,上台率高,因此对技术手感要求更高的中远台拉攻来说也就更为得心应手了。一般能打这种球的都非等闲之辈,而中远台对拉中的球并不是很转——弧线长,速度快的来球让人没有时间间隙去考虑加转不加转的问题,能上台,落点刁。焦点所具有的强有力的控制能力真的是可以收放自如,但是老毛病还是改不了,球虽较转,但底劲不足,爱打中远台的估计还得在落点上多做点文章。
评价:控制能力强,上台率高且球转,但攻击力稍逊。
总而言之,焦点表现在上手就能用,适应期短,控制力极好,容错率高,攻击力又不弱,非常适合业余选手、初学者及削球手使用。希望729能再接再厉,我国人都用咱自己的东西,都说国人当自强,捍卫乒乓大国的尊严。
闪光-8 2005-10-14 08:42:00
关于在日直单桧上配用“焦点”的一些感觉

我于十月一日接到“焦点”套胶,红色、海绵薄。先后在我的单桧闪光-8、CYPRESS-S、DARKER90、三块板上试用。
我对这块套胶的评价就是软、转、稳、弹。
软:大家都说过了,这东西明显偏软,
转:胶皮软,海绵软,带来的问题就是吃球深,产生的旋转就更加强烈。
稳:这套胶的设计理念就是稳字当头,在这一点上确实达到了目标。
弹:在我刷了三遍胶水之后,它的弹性感出来了,炮弹一样的力量也出来了。

对于几种常见球的处理:
弧圈:这套胶感觉偏重,我把它放在DARKER90的正手。让我喜的是上手非常容易,几乎没怎么通过过渡期很快就适用了它的感觉,和我原来判断一样,吃球深,旋转强,拉出的弧圈弧线又高又拐。忧的是弧圈线路有点短、速度始终出不来。多少有点失望。过了两天,我又试了一次,这次多刷了几遍胶水,奇迹出现了,力量、速度、旋转、稳定性都出来了,弧线短、不走球的感觉不见了,弧线落台后明显下扎。

搓:感觉有一点弹,类似大巴小巴那种冒高感,毕竟这是涩胶皮,这种感觉比较正常。出球速度不快,吃球深,很容易控制,稳定远好于狂飙。

击打:一般。我的评价就是一般,总的说来这是柔中有刚的套胶,虽然胶皮涩增加出球速度,但海绵胶皮在这项指标上还是偏软。

防守:很好。不需说明,就是容易控制。

发球:在发软质高转慢球很好,速度型发球略差。

挑:很稳,上手容易,球路比较规矩。
金林 2005-10-14 08:39:00

在路上--729焦点

在路上--729焦点
一共两块:
红色胶皮,胶皮较厚,涩,海绵白色,中硬,胶皮颗粒圆柱型,长度中等,略稀疏,海绵厚度应该是2.2。
黑色胶皮,胶皮薄,涩,海绵浅绿色,中软,胶皮颗粒圆柱型,长度中等,略稀疏,海绵厚度应该是2.2。
承蒙“焦点729”哥们的抬爱,得以弄到两块最新的焦点1,现在把我自己的看法谈一下。
一、红色。
我对这块套胶的评价就是软、转、稳、弹。
软:大家都说过了,这东西明显偏软,这是在和我们常用的狂飙3作比较。
转:胶皮软,海绵软,带来的问题就是吃球深,产生的旋转就更加强烈。
稳:这套胶的设计理念就是稳字当头,在这一点上确实达到了目标。
弹:在我刷了半瓶胶水之后,它的弹性感出来了,炮弹一样的力量也出来了。
对于几种常见球的处理:
弧圈:既然这是重套胶,就没有理由放在反手,我把它放在cl-cr-wrb的正手。我原来的设想是既然是软套,就放在硬板上能补充力量,结果喜忧参半,喜的是上手非常容易,几乎没怎么通过过渡期很快就适用了它的感觉,和我原来判断一样,吃球深,旋转强,拉出的弧圈弧线又高又拐。忧的是弧圈线路有点短、速度始终出不来。多少有点失望。过了两天,偶然把它帖在oc-cr-wrb的正手,这次多刷了几遍胶水,奇迹出现了,力量、速度、旋转、稳定性都出来了,弧线短、不走球的感觉不见了,弧线落台后明显下扎。我是把专业狂三帖在另一面,几乎感觉不到它们在力量速度上有什么差距,而且在稳定性和旋转上还有超越。我把这种变化理解为板与套胶的协调共振问题,也许这套胶更加适合五层软板,但这问题需要近一步考证,我准备在eg,普碳,阿瓦拉等板上都试试。
搓:感觉有一点弹,类似大巴小巴那种冒高感,毕竟这是涩胶皮,这种感觉比较正常。出球速度不快,吃球深,很容易控制,稳定远好于狂飙。
击打:一般。我的评价就是一般,总的说来这是柔中有刚的套胶,虽然胶皮涩增加出球速度,但海绵胶皮在这项指标上还是偏软。
防守:很好。不需说明,就是容易控制。
发球:在发软质高转慢球很好,速度型发球略差。
挑:很稳,上手容易,球路比较规矩。
二、黑色
这是729为了降低套胶重量,破天荒出的一块薄胶皮的套胶,海绵中软。
与红色套胶相比,这套胶在手感上基本相同,但重量大为减轻,基本可以达到外套的重量。
与红色套胶相比,海绵的硬度近一步降低,整体感觉更加柔软易控,在各种球的处理上更加容易,这明显是为了反手而设计,但同时带来的负面影响就是力量的降低,别的问题好说,就是弧线比较短,球不够顶。更加适合拉,弧线稳定而优美,但弹拨比较差,这也是需要解决的问题。我觉得,除了力量略差之外,别的因素都已经具备,值得期待。
这两块套胶的内能性不错,对胶水的依赖性不是很强。
总的来说,焦点套胶我的评价是柔中有刚,上手容易,中规中矩,没有特别的缺点但暴力倾向不足,令我感到欣喜的是729公司在技术上的自我突破,改变729在我的心目中落伍的形象,可以感到729人自强不息的决心。
我把我的这篇测评定名为“在路上”,就是感觉到729公司乃至国产其它乒乓品牌,经过沉寂与自强,正在努力走上正轨,虽然还没有赶上蝴蝶们,但每当他们迈出一小步,都应该有我们的喝彩与支持。
远亲不如金林,有共同爱好的人都是朋友!
wtthomas 2005-10-14 14:10:00
由于本人前段时间在外出差,所以试打报告出来得晚了一些,见谅!

本人有幸成为“焦点I”套胶的试打者。本人是9月中旬收到套胶的,看邮寄日期掐指一算从天津到上海居然用了9天左右,中国的邮局传递速度可真够“快”的。从前台小姐手里接过包裹,本人迫不及待地拆开包装,终于看到日夜期盼的“焦点I”套胶,本人收到的是红色的。照片我就不贴了,有很多球友都已经发过“焦点I”的靓照了。该套胶所使用的海绵是黄色的,不知道厚度是多少的,后来也没去量,但是海绵上有多个“沙眼”。在套胶的说明书上描述该套胶是全能型的,呵呵,我也刚换了一块新的全能型底板——红双喜的七层纯木板H-QZ,不知道全能底板配全能套胶的效果如何?

本人打法:右手直板单面弧圈。

1. 发球:很转。感觉比以前用过的G666要转,速度稍差,但也很不错。

2. 台内球:以前也看了一些球友试打感觉“焦点I”的起球容易,挑打好,本人的体会也是如此,下旋不是很厉害的球一般都能带起来,且弧线低,但速度有所欠缺。台内短球的处理也很不错,搓球不冒高,球很转,可以很好地控制落点。

3. 弧圈球:拉球成功率非常高,弧线较平且短,二速稍差,稳定性好,不太会失误。中台的对拉相持很好,落点控制也不错,就是前冲性差点,攻击力偏弱。希望这点729公司能够加强。由于本人是直板打法,所以很少有远台进攻,“焦点I”在远台的表现如何可以参考其它参加试打的横板球友的报告。

4. 快攻:由于本人是弧圈球打法,很少快攻,除非对方是被打到中远台在放高球时,我才攻一板,这个时候弧圈球就用不了了。把拍子借给快攻打法的朋友,朋友打过后说速度不错,能打透,脱板速度快。

5. 反手:本人直板单面,有类似金泽洙的反手提拉,反手出台的球一般我都提拉回去,无反手的推挡。

6. 削球:直板弧圈打法的人一般没有削球,这不是本人的强项,不敢妄加评说。

“焦点I”套胶是天津729公司的第一款内能套胶,是一款中外技术结合的套胶产品,个人感觉还是相当不错的,非常适合非专业选手使用,还有一点就是不用灌胶了,这可省了很多麻烦。“焦点I”套胶的各项指标都不错,进攻和防守都很好,就是前冲有所欠缺,如果“焦点II”和“焦点III”在这方面加强的话,应该是性价比很高的一款套胶了。

由于时间有限,对“焦点I”的体会仅限于是初期的体会,不足和不准之处请各位批评指正,欢迎大家一起交流!

beau_8461 2005-10-13 22:17:00

焦点I试打

焦点试打报告
QQ:100071132(已停用)    329247349(有效QQ)   
作者:叶波
试打时间:2005年09月4日
一、“焦点”之第一印象
由于邮局方面的原因,等了好久,终于等来了焦点。喜悦之情自然难以言表。可是,面对729公司的信任,面对一份将要写出的极具份量的试打报告,我不禁自然地冷静下来了,开始细细欣赏729的精典之作——焦点I
包装很好,整体包装颜色以黑色为主,配以深蓝与红。一种杀气隐于其中。但打开包装,拿出套胶,手感却是相当的柔和。海绵拿在手上感觉柔和、细腻;细看胶皮,整个胶皮有点晶莹剔透的感觉,显得相当的熟,也因此显得有质感、柔、还有就是细腻;不仅海绵表现出了柔与细腻的特点,海绵与胶皮的结合给人感觉也很细腻。总的来讲,对焦点形成的初印象是柔与细腻,宛如一位女子。
二、“焦点”试打感觉
通过对外观的欣赏,已对焦点爱意无限。迫不及待——刷胶、粘拍,直奔俱乐部而去。找了个球打的比较稳健的对象,说明了来意,对方亦有兴趣,观赏一番后,赞不绝口,当然,更有几分懊悔之意(谁让他不经常来这转转呢?!)
根据套胶的试打报告样本,分正、反手,具体来讲又分为台内,中近台,中远台。以下将按此顺序进行分析。并以5分作为评分的满分。
正手台内挑球
感觉这是焦点的最大优点,台内挑打并不是我的强项,但焦点的挑打感觉很好,首先是上台率高,这表明了焦点的容错性好。球上台后,速度快,弧线低。由此可见,表面上显得很“柔”的焦点I其实仅限于其外观,海绵的弹性很好。
台内挑球得分:5分
评价:这绝对是焦点I的招牌亮点之一,台内挑球无懈可击。
                                                            搓球
搓球将成为焦点I的另一亮点。无与伦比的胶皮粘性与柔和的海绵,绝对是制造旋转的最佳搭档。焦点I台内搓球很转,和我进行试打的是个稳健的老球友,以搓为主,以往和他打球我都是以弧圈进攻之方有胜利希望,和他比搓却从未占过上风。不过这次是让我出尽了风头,搓的很顺手,而且很有杀伤力,他竟然会搓下网!球的落点可控性还算可以,无论是摆短还是搓长,也不论是搓正手还是搓反手大角度,都还可以。在这里,体现出了焦点I良好的控制性能与绝佳的胶皮粘性。
搓球得分:4分
评价:焦点I的又一亮点,旋转是突出的强项,控制上略显不足,但已让搓球变得有了杀伤力!
                                                               正手攻球
正手攻球在我的技术构成中很重要,是我非常重视的基本攻之一。这次使用焦点I进行正手攻球练习,总体感觉焦点I的脱板速度非常好,攻过去的球显得很有力量,以往与我这位球友对攻的时候,我们的失误基本是对半开,但是今天明显的他失误增多,可能是不熟悉我的新套所致。
攻球得分:5分
评价:速度是没得说,一个字,快!
                                                               正手弧圈
正手弧圈绝对是我的强项,俱乐部的人里面很少有能挡得住我的两板连拉(充分发力),所以练球的时候我总是减着力慢慢拉,但已经够他们受了。总体感觉,在中近台拉弧圈,球速快、旋转强、弧线低。就手上感觉来讲,很有打透的感觉。但退至中远台,虽然弧线很好,虽然球脱板后的速度快,但球落台后第二跳不尽如人意(但已经能打的死人,也还可以的),旋转依然是绝优势所在。
评分:4.5分
评价:要不是因为中远台弧圈的前冲性不够,弧圈绝对是焦点I所有亮点中最亮的。但即便如此,也已经很亮了哦。
推挡
推挡本来是我的强项,为了学直拍横打,已经很久没有用了。但为了试打报告能够完整,昨日又重操旧技,感觉可能不深了,但还是写出感受来。挡弧圈来讲,手感很好,挡球很稳,可以在击球瞬间感觉到球的特性而及时调整拍形。加力推了几板,速度快,很有攻击性。
评分:5分
评价:即使你反手只会推挡,但拥有了它,也许你的反手也可以进攻!
总体感觉:总的来讲,这是729公司的一大精典之作,感觉真的不错。应该来讲是应对大球而作的一款在速度、旋转方面都作出了努力的套胶。当然,世上本就没有完美,焦点I也是如此,套胶的速度、旋转与弧线都很完美,容错性也很好。相对这诸多的亮点来讲,在球的控制上,在球的底劲上可能略有不足,但由于特点突出,应该是款很好套胶。如果你是打中近台为主而很少去远台对拉的话,这应该是一款非常适合你的套胶。
总体评分:4.5
速度旋转控制弧线总分
55454.5

试打人:叶波
联系QQ  329247349
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)