[讨论]~~~~~~有机VS无机~~~~~~

嗯  有道理  还希望看到更多人的选择 顶起来 

还有人再讨论讨论么   对于广大业余球友  从器材的根源处  提高球质啊  也就是提高水平啊

有机灌胶肯定比无机灌油还是要有威力的，要不然也不会出现无机底板越做越硬越做越厚了，再一个你去看看以正手杀伤力为特点的著名直板选手的成绩在有机和无机时代的对比就知道了。
还有，你说的那个对比实验，用有机胶水的不能算灌胶的，因为它用的是新胶皮，而且并没有反复刷有机胶水，有机胶水和无机胶水都只刷了一遍。至于灌油，个人觉得只是后来的一种补充手段，毕竟肯定还是比不上多次灌有机胶水的效果的。

无机底板+无机套胶

趋势！

QUOTE:

以下是引用dk2dk2在2011-7-17 22:50:00的发言：
有机灌胶肯定比无机灌油还是要有威力的，要不然也不会出现无机底板越做越硬越做越厚了，再一个你去看看以正手杀伤力为特点的著名直板选手的成绩在有机和无机时代的对比就知道了。还有，你说的那个对比实验，用有机胶水的不能算灌胶的，因为它用的是新胶皮，而且并没有反复刷有机胶水，有机胶水和无机胶水都只刷了一遍。至于灌油，个人觉得只是后来的一种补充手段，毕竟肯定还是比不上多次灌有机胶水的效果的。

嗯 这么说来  还得打有机  球质更高啊

QUOTE:

以下是引用cslhaha在2011-7-19 23:50:00的发言：

嗯 这么说来  还得打有机  球质更高啊

根本不是一个层次的。无机怎么可能与有机比？

QUOTE:

以下是引用xigua在2011-7-19 23:52:00的发言：

根本不是一个层次的。无机怎么可能与有机比？

无机灌完油貌似也很猛啊

有机粘板不灌胶打比无机粘板不灌油好打很多,无机的胶层硬,粘的死,影响吃球和旋转,一定要靠灌油软化胶层模仿有机胶层的软弹

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！