[转帖]『求热情』梦幻stiga

  强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

楼主辛苦，送花鼓励！

非全序列底板通俗演义：AC、OC 、EG 、CL、 红黑碳王
STIGA allround classic 全能经典（AC系列）
      初次把AC拿在手里，可以感受到底板深厚的持球感，柔和的底劲从中透出来。配上硬度较高的狂飚系列套胶，静静地躺在你手中的就是一块纯粹的弧圈板。温文尔雅。就连暴力都是从温柔中来，身体协调性和爆发力好的人使用即使只是在旁观看都是非常令人沉醉的事情——因为它的弧线实在是非常的纯正。我曾经见过一个发力很好的人（直板）正手的连续拉冲质量非常地高，站在他对面必须要小心，会产生很大的压力，他不算多厉害的高手，但身体素质和步法在业余范围内可算优秀。
     AC的柔软但不软弱，底劲一旦被适合它的人激发出来，立刻变成一把利剑！柔和的手感更提供了稳定的命中率，但这一切的前提就是基本功和体力的保证。舍此AC可能更适合放在橱窗里用来记忆曾经的传奇。AC也几乎是手感的代名词，但手感确实是因人而异，你可以说它梦幻，但拖泥带水同样也是正确的答案之一。当对手手中的AC轻松化解掉你以为已经得分的暴冲弧圈时没什么好惊讶的。
STIGA offensive classic 进攻经典（OC系列）  　　
     没有哪块底板像oc这样同时承载着这么多的赞誉，这么多的贬损，这么多的希望，最后大多数又变成失望！似乎大家约好了一起把它抬上云端，又一起喊“一二三”把它摔到地下。其实oc一点也不神秘，它最为人称道的中远台底劲，并不是说你站在两米开外球就自己从球拍上弹射过去了，即使没有一击必杀也是很正常的事情。客观地说 OC在近台暴冲下旋的犀利和中台冲球时非常实在的发力感，以及扎实刁钻的弧线，不说无与伦比至少是少有其匹敌，尤其是侧身近台冲下旋——这个使用率最高的正手进攻技术在腰腿发力充分的情况下，即使手臂动作不太大，过去的球其旋转和速度也很完美。防守起来难度极大，配合质量高的不出台纯下旋为主的发球，就形成一套简洁而具实效的进攻套路。
     中台的拉球相比较而言防守的难度反而稍小，因为这个时候时间比较充裕，而近台的暴冲使对手常常来不及寻找防守点。最可怕的是OC即使在瞬间也能吃球极深，常能把看似不可能进攻的低球冲过去，这一点是很多以暴力著称的底板无法做到的。关于OC的性能知道这些大约足够了吧。这样一支相对售价如此低廉的球板，正手有这样的表现，再去要求它的反手像王励勤那样“对任何人不落下风”那岂非苛求么！我想说的是无论你想出多好的配置方案去加强oc的反手，有一点必须知道：OC是以正手取胜的换言之整天想着自己的OC反手如何不好打的人是不适合用它的，还有重要的一点，如果适应了硬板，比如芳碳的手感和发力方式，那么最好不要尝试了，等待你的恐怕只有失望，天然木材辅以高超的粘合技术提供至柔成刚和借助人造纤维产生力量，会形成不同的动力定型 。　　
STIGA energy wood wrb（EG）
      剑眉星目、握拳怒吼、大刀阔斧、酣畅淋漓，任何情况都发力也好，失误频频也好，没有这些乒坛将失去一道最眩目的光芒。我相信从理性上说陈杞的教练一定为此头疼了不知道多少次，我也更相信他比我们所有人都更害怕有一天再也看不到那些不可思议的绝美弧线。很明显以我的爆发力想要搞出点杀神那样的动静——即使只是一次都有不小的困难，加上习惯了OC，所以第一次使用EG的过程并没有持续很长的时间。借力比OC好，反手比OC好，相比OC稍欠凌厉感就是这样。一次受伤之后，拿起我觉得对发力要求不是很高的EG，慢慢地恢复打球，由此发现了EG一个非常明显的特点：无论是发中等力量，还是大力的暴冲（包括反手的大力进攻这是一个较特别的优点）几乎没有什么失误，加上反手很不错的防守手感，结果就是EG成为非常合格的弧圈板——连续性和杀伤力得到兼顾。正反手得到兼顾。那些希望OC使用者在面对不容易借力的软弱来球失误较多的对手，会发现面对EG时这些都没有用。