这些底板让你仅仅选一个的话（从业余，从主锻炼目的出发）

用CL学会的拉球，才叫真正的弧圈，用软板拉弧圈，比赛上场遇到对手就会后悔的。

CL拉打都不错

好像大多是斯蒂卡的拍子

cl

QUOTE:

以下是引用zhangdian527在2011-8-30 14:13:00的发言：

还是比较支持 老科的。终极目标是能练习出配上我06狂王的 技术！ 省得让给狂王丢人！

我横板！30岁，2面拉！

 

说下自己的感受吧，这些牌子除了 EG，其他都有，

哈哈，现在虽然在用MC-2，但是，现在使用他是有目的的，，就是一个，练习弧圈的软板！ MC-2 最合适！ ，

老科是我用来练习  击打类得基本功的，用了2年足有，从中正手攻球，到弹打，到搓！ 基本完全胜任！

但是，我是走基本功路线的新手，所以，我用老科拉球，总是力不从心，不能找到 拉球的感觉，但是，，MC-2就有这样的感觉！

却是比 老科要软！  但是，，拉球有感觉外，其他比如，借力，比老科差多了，特别是出球速度！ 比如， 你反手弹，老科可以一下弹的满地找球，但是，MC-2很容易让人一个上步，然后救回来，因为速度慢！

 

TO ，是因为 太厚，，不过，如果不感冒厚度，，那真的是不错的板子！  比老科 好啦球! 底劲得强大，不是你能想象的！啥球都能处理的不错！ 但是，我换了TO 后，握拍子手感就变化太大！怕日后换狂王不习惯！

 

CL ，算了，太硬！ 我是没法拉球，，反正 我基本功不太过硬，吃球比较薄！ 所以，CL 太硬！

楼上可惜了，有这么多板子，但和狂王最相似的EG居然没有。虽然二者手感不太一样，但一样动作出来的球却非常相似。狂王略快，EG更转。狂王底劲更强，EG小球更好。就是这样。

打了EG就知道狂王根本不值那么多钱。

还是比较支持 老科的。终极目标是能练习出配上我06狂王的 技术！ 省得让给狂王丢人！

我横板！30岁，2面拉！

 

说下自己的感受吧，这些牌子除了 EG，其他都有，

哈哈，现在虽然在用MC-2，但是，现在使用他是有目的的，，就是一个，练习弧圈的软板！ MC-2 最合适！ ，

老科是我用来练习  击打类得基本功的，用了2年足有，从中正手攻球，到弹打，到搓！ 基本完全胜任！

但是，我是走基本功路线的新手，所以，我用老科拉球，总是力不从心，不能找到 拉球的感觉，但是，，MC-2就有这样的感觉！

却是比 老科要软！  但是，，拉球有感觉外，其他比如，借力，比老科差多了，特别是出球速度！ 比如， 你反手弹，老科可以一下弹的满地找球，但是，MC-2很容易让人一个上步，然后救回来，因为速度慢！

 

TO ，是因为 太厚，，不过，如果不感冒厚度，，那真的是不错的板子！  比老科 好啦球! 底劲得强大，不是你能想象的！啥球都能处理的不错！ 但是，我换了TO 后，握拍子手感就变化太大！怕日后换狂王不习惯！

 

CL ，算了，太硬！ 我是没法拉球，，反正 我基本功不太过硬，吃球比较薄！ 所以，CL 太硬！

[em1004]

to

黑檀七吧

QUOTE:

以下是引用shanyao在2011-8-30 18:35:00的发言：
用CL学会的拉球，才叫真正的弧圈，用软板拉弧圈，比赛上场遇到对手就会后悔的。

同意。。。