[讨论]无机时代横板EG的升级板(纳米OC 小鸟 瓦碳 萨碳 BOLL精神 vis 我选哪个)

业余选手用瓦碳和萨碳及OC有点难度，蝴蝶王，波尔和小鸟问题不大，你说你有一定的水品，能发力击打，还要追求吃球深一点，那就是纳米OC了，它能充分发挥你的特长，是一块比赛用底板。

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-9-4 22:42:00的发言：
换纤维是趋势，技术是可以慢慢调整的，不愿放弃当前技术的话，推荐萨碳和瓦碳这两款

这句话我不敢苟同。

纯木板和纤维板各有其优势。在当前的造板理念和对材料的运用上看，目前，纤维板的综合性能并未达到超越纯木板。否则，对绝大多数人来说，哪怕用纤维板能比用纯木板多长一分球的话，纤维板也能决定性地压倒纯木板。也不会出现马龙由高价纤维换低价纯木能夺得中国公开赛冠军这样的事情。

我个人对所谓的高科技纤维并不感冒。我认为现在纤维板的盛行并不是源于性能，而是源于市场营销和对比赛规则的修改与控制。

比如蝴蝶的纤维板其优势其实是在中等力量下的上旋相持稳定性。很稳定，质量也不错。但缺乏绝对的力量。可是业余选手之间的比赛有多少能出现双方对拉的场面？？？？？？

业余比赛其实比的是前三板、搓球、起下旋及控制球的稳定性，谁更稳定失误更少谁就赢。在这些方面，纯木板具有很大的优势。

可惜，在挑选球板上，业余选手更是盲目得很，不知道业余比赛对抗的核心在哪些地方。跟风现象严重，只买贵的不买对的。都知道纤维板贵，可知道纤维板到底好在哪里的不多。比如BOLL ALC这块板，主要设计思路就是为了技术全面的选手突出中近台对拉的速度与稳定性的。可是业余选手有多少能够达到技术全面的？其步法、摆速与衔接转换有多少能跟得上足够驾驭ALC多拍对拉的。最关键的问题是，在比赛中有多少对拉的机会呢？如果没有这些能力，不能发挥球板的优势，买它何用？还真不如买一块发球接发好的，控制好的，出现机会能一板拍死或拉死对手的球板。

黑檀五

QUOTE:

以下是引用大风歌在2011-9-5 9:58:00的发言：
黑檀五

该板我神往已久，无奈行货价格太高...和纳米OC差别大吗？楼上能否评价一下，如果和纳米OC差不多的话，就买纳米OC代替算了~

同上

[此贴子已经被作者于2011-9-5 13:33:46编辑过]

同上

[此贴子已经被作者于2011-9-5 13:33:04编辑过]

同上

[此贴子已经被作者于2011-9-5 13:33:28编辑过]

同上

[此贴子已经被作者于2011-9-5 13:32:16编辑过]

同上

[此贴子已经被作者于2011-9-5 13:32:42编辑过]

由于刚发的帖子内容正在审核，看不见。我修改了内容后重发了好几次，2小时后发现审核中的几个帖子都通过审核了，内容重复了。。。

[此贴子已经被作者于2011-9-5 13:31:39编辑过]