[讨论]继续纠结———或许MAZE更适合我？？？

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

maze 因其含碳成分较少 所以手感最清晰  接近纯木  但有明显区别 

 

整体形变  较容易获得 所以  适合迎前打磨式弧圈打法 方向精准 指哪打哪

 

适合力量大的 爆发力好的人使用

 

 

vis 在我用来  纯摩擦 效果  要好于maze 我想是因为面才的原因 力量比maze大  手感 比maze  差远了

 

整体形变没有maze明显 

 

boll sp  论坛的球友都说旋转最好   按道理说  他的旋转 应该是最不好的才对  当然  boll  alc 更硬

 

事实证明也是如此  这几块板  我都打过   没有好的基本功和发力  光靠对boll同志的崇拜  是打不出那么旋转的球来的

 

从五木过度  逻辑上 应该是先7夹 再芳碳  但7夹稍显厚重 

 

但是7夹  肯定比芳碳  更容易透板

 

所谓透板 我的理解 就是靠击打使底板产生形变  底板形变的时间长  持球的时间就长

 

球先停在板上  然后恢复形变 加上套胶的力量  和摩擦的手法  出球   制造出理想的弧圈球

 

 

你先慢慢体会  弄清楚事物的本质  所有的问题都会迎刃而解 

 

祝早日收到心仪的利器 

 

 

学习了，这种讨论很好

QUOTE:

以下是引用ftzs在2011-9-8 0:07:00的发言：

楼主别纠结了，不差钱的话直接先把想要的买来试下，适合自己留下，不适合出掉，会亏些钱，如果差钱直接论坛收，不合适出掉，不会亏很多，板子无论别人怎么说，到后来还是要自己打才是真的，就这么简单，别人乒乓的快乐都没了，还有什么意义

手感上接近纯木的，maze，萨碳蜘蛛网，我就知道这个了，先忽略玻碳类、、、我很想问麦版，这两块板到底跟五夹和七夹有什么区别，比如说，跟我现在用的奥恰哪些地方有区别，到底他们跟奥恰谁更持球，旋转、底劲分别如何。。。但愿麦版看得到啊T T

不错不错，赞一个！

MAZE现在已经停产，不好买，而且重量不好挑，基本都是90以上。

楼主别纠结了，不差钱的话直接先把想要的买来试下，适合自己留下，不适合出掉，会亏些钱，如果差钱直接论坛收，不合适出掉，不会亏很多，板子无论别人怎么说，到后来还是要自己打才是真的，就这么简单，别人乒乓的快乐都没了，还有什么意义

QUOTE:

以下是引用咖喱猪扒饭在2011-9-8 10:34:00的发言：

手感上接近纯木的，maze，萨碳蜘蛛网，我就知道这个了，先忽略玻碳类、、、我很想问麦版，这两块板到底跟五夹和七夹有什么区别，比如说，跟我现在用的奥恰哪些地方有区别，到底他们跟奥恰谁更持球，旋转、底劲分别如何。。。但愿麦版看得到啊T T

哈哈~