出！出！出！好数据！69%衰减率，仅仅5.9厚的横打利器656

那衰减70%，弹跳209MM，86G，厚6MM，算是极品吧

呵呵，楼上，要横打追求的是轻，薄，还有就是底劲，拉球后的2跳要贼！衰减率底与高是评价一块板子形变能力和底劲的重要标志！你说的数据也不错！同样的品种，衰减率差1%，手感差距甚大！

[此贴子已经被作者于2011-10-10 20:14:25编辑过]

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

我刚入手的72%的衰减，好弹哦，推挡就出界。居然纯木有这么弹，适应过蝴蝶王和红黑，都有点驾驭不了，最近两场球输安逸了，还需很长时间来适应。不过旋转和握拍的舒适度，都还十分的满意。

难道衰减值真的是越小越好吗？可能还是区别对待哦。

楼上的72%的 衰减当你适应熟练后，你会追求更低衰减率的，按照 你说的，72%衰减的你都控制不了，想控制69%的几乎没有可能，要一步一步的上台阶，我当时适应71%衰减的也控制不了，现在用起来得心应手了，但是69%衰减的还是控制不了！一般来说衰减率大都在72-76%之间，这个区间的衰减率是最常见的！对于个人来说，还是跟技术和适应有关系，并不是说任何人用衰减率低的就好，当技术提高到一定程度了，肯定要追求更快更弹的超级感觉。

[此贴子已经被作者于2011-9-15 16:33:47编辑过]

个人认为，弹跳是弹跳，弹跳衰减率是弹跳衰减率。弹跳高度是固定高度自由落体的高度，弹跳衰减率我感觉如同同品牌同型号汽车空挡滑行，有的距离长有的距离短一样的道理，跟汽车自身的因素有关系。弹跳衰减率反映自由落体的乒乓球到板子后的衰减过程，也就是2跳，3跳后的高度的衰减，直观来说就是感觉到实战中的底劲，也就是跟外力无关，跟板子本身有关的性能，跟容易不容易透板有关系。容易透板就更容易获得更大的形变反应力，弹跳衰减率就会更低。个人感觉手里的这把656，比纳米碳王更弹，速度更快。

[此贴子已经被作者于2011-9-15 20:24:29编辑过]

呵呵。顶一下。我也有把衰减70，弹跳206的656，很好用。

楼上的算法我不知道对不对。如果单纯数据比较我是这么看的：弹跳越高，衰减率越低证明板子的攻击力越强。我看大多数底板都是弹跳越高，衰减率就越高。弹跳高，衰减率低的就比较少见些。而综合评价我是这么看：一般来说弹跳的数值在200左右，衰减的数值在70左右。也就是弹跳的数值大概是衰减的3倍。举个例子，弹跳200，衰减70的和弹跳205，衰减73的相比，前者换算成衰减73那么弹跳就增加9，等于是弹跳209，衰减73。呵呵，反正数据代表什么都是自己充分想象。。。

个人感觉衰减率应该是板子形变的一个指标。低衰减形变大。

楼主的这把衰减69的，弹跳能达到202是非常少见的。以前见过衰减69的，弹跳都是199或者197