目前特喜欢INNERFORCE ALC，给点意见

多谢诸位球友的点拨，看来INNERFORCE ALC 不适合我。茫茫拍海，我来了，再找一只

正在用的就是alc，很有特点！

正手有着斯蒂卡的感觉，反手有蝴蝶的感觉！

正手拉球非常有数，旋转很好，能拉出纯木板的旋转和速度，弧线低平、二跳下扎明显

反手拉球很稳定，但需要多迎前些，在反手快速相持中不够坚挺和扎实。

小球控制没的说，非常好！

总体来说 正手和控制都好于VIS，只有反手略逊于VIS

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

打乒乓的总是缺下一只拍子

QUOTE:

以下是引用browning09在2011-9-15 22:11:00的发言：

IN ALC相对VIS较软，比较持球，形变较VIS大，正手力量和旋转比较好，强于VIS！

如果打个比方的话，IN ALC像五夹板，VIS像七夹板！

IN ALC由于形变比较大，所以反手没有VIS好，反手的弹击和借力不如VIS扎实，防守比较弹，没有VIS稳健！

属于两种完全不一样的板了，看楼主打法，INALC更适合两面拉球，但均衡性不如VIS好！

评价比较专业了，也同意此观点。

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-9-15 22:52:00的发言：

实话实说，我自己用过一支IN-ALC是去年的事了。当时没有觉得有那么好用。纤维内置的好处是球不算喷，赢得了持球时间，但要说形变，这板真的很小，芳碳强度比ZLC高，ZLC都很难打透，别说更扎实的ALC了。纤维紧贴着善于形变的阿尤斯大芯，限制了大芯的震动，牺牲了力量，换取了稳定。柔合的手感只是被面材和力材淡化了芳碳的霸道。它的手感上不同力量的层次变化感比VIS多些，比VIS更适合贴硬胶皮，当时孔指导就贴的GRIP-S。蝴蝶的底板林巴面不像KOTO面那么脆，造旋转更强，二跳会更有危胁。至于防守方面，那还是VIS要更出色些。VIS芯层的减震能力明显要强于芯硬的IN-ALC。那时我动作比较是比较大的，适合较有形变的板，因此放弃了ALC。

[此贴子已经被作者于2011-9-15 22:54:51编辑过]

实践出真理，学习了。

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！