tbs，vis，boll alc之间的比较

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

嗯 挺真实的

正是我需要的资料，顶了……

QUOTE:

以下是引用wzq在2011-9-18 8:19:00的发言：
其实波尔精神速度很快的

VIS的旋转肯定比BOLL SP要强

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-9-18 11:27:00的发言：
就力量而言VIS确实比BOLL SP好，但其他两支也不至于没劲，有发力的方式有关。都含有芳基纤维，承压能力都很强，区别只在于持球时间和形变深度，一般我们者说纤维比纯木快，相应的吃球深度就没有纯木大，而大部分人都是从纯木底板入门的，比较适应纯木的发力感觉和节奏。拉球时从斜下到斜上的挥拍轨迹与身体的夹角小。向上的发力多，这样在使用纤维时，只在那些吃球深持球时间长的底会比较有数。如水谷，VIS； BOLL SP也好，ALC也好，都属于面材脆吃球浅一类的，用同样的动作是借不到底板的力量的，球质轻，快而打不死人。应该相应的降低一些旋转，引拍不要过低，发送时收臂加向前送，这样你能打出球质更重的球。BOLL SP虽然没有那么长的弧线，但近中台足以一板冲死对手。只换拍子不变打法，起不到事半功倍的效果。

 

 

对，麦板说的有道理，我朋友的冲球方式确实是从斜下到斜上的挥拍轨迹，向上发力多

 

问题是我的拉球方式是向前的多。。。。也是这种感觉，可能我发力不够集中，还存在问题，还要继续练。。。。。

QUOTE:

以下是引用砚庸在2011-9-18 10:54:00的发言：

呵呵，说实话，我觉得如果已经拉开架势前冲了，同样的人如果用VIS能把人冲死，那不管用什么板子应该都能把人冲死，即使用削球板子。

 

 

也可能我陪练动作的问题，他之前用我的vis，94g白面的时候，认真和我打了一局，基本全台正手，只要出台，就冲我，命中率大概在70%左右，他的基本功很扎实，步伐很好，冲过来的球，我基本很难接，后来换boll alc，和我打，冲我基本冲不死。。。。除非角度很刁。。。。给我的感觉就是boll alc的力量明显没有vis大。。。。