球的旋转强烈与否与拍子及胶皮关系！高手们请了！

我也想知道，不知道前面有没有类似的贴，正在慢慢的看！

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

[em1001]

[em1010]

旋转当然是吃球深的转，软板

 

胶皮的底皮薄、胶粒长吃球深，也较转

王吉生教练在《乒乓球拍探秘》一书中有详细的介绍，强烈推荐

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-10-25 12:03:00的发言：
说多就成放毒了，简单点说。两个要素，一是持球时间，二是摩擦效率。对于底板来说，太硬的的底板持球时间短，对摩擦效率要求极高，恐怕只有暴冲或反拉时旋转才能体现的强烈。实战中能做到的实属少数。一般还是采用让底板持球时间延长的方式增加旋转，所以吃球是一个必要的因素。但并不是吃的越深越好。吃的过深就是形成更大的阻力，球在胶面上的运动会受阻力。这时的反映是球弧线较高而不太转。这就是摩擦效率的体现了。球在胶面上滚动的距离越长旋转越好。最明显的就是AC对比YE。硬度较高的YE旋转完胜AC。有支能吃球，并且不过于震手的底板的旋转效率出色，如萨姆阿尔法。套胶的影响比底板要直接的多，一支旋转好的底板配涩性远不如一直旋转一般的底板配粘性套胶更容易制造旋转，这里没说绝对不行，手感越好这个差距越缩小。同样也是持球时间与摩擦效率这两个因素影响。因为对粘性来说是要有盖胶层的，势必不可能把底皮做很薄，所以胶粒一般不会特别长，但我们靠海绵足矣，一款如狂飚所用的运海海绵就能帮助我们做到既能吃住球，又不会因过大的形变影响摩擦效率。最近很火热的蛋糕海绵套胶，为什么旋转比传统德套提升，就是靠形变小而不虚弹的海绵。加上摩擦力提升的胶面，这方面国产与进口产品开始有共同的设计理念了。

[此贴子已经被作者于2011-10-25 12:05:41编辑过]

我真服了你了，太透彻了[em1001]

  强烈支持16楼观点，送鲜花一朵鼓励！