[讨论][我知道张纪科VS王浩赢在那里!

合理科学的"出手前"能让每个热爱乒乓的人------------成为专业运动员!!!

王皓输的太窝囊了，就跟张继科拼正手嘛，拼输了就输了，张继科发到他正手，他应该用正手接，王皓老用反手拉，没有什么威胁，位置也站不好

 我觉得，业余的就只要练熟几招，跟专业的路子不一样。

楼主朋友观察的很仔细。赞一个。

QUOTE:

以下是引用凉思在2011-11-14 18:26:00的发言：

一开始显示王皓对于藏獒很有准备，节奏、正手、低平、冲量都用的很好，藏獒输的两局，一点都不冤枉，只剩下拼命加强发球了，王皓也能接好，一边倒的阵势。

 

后来藏獒想通了，放弃了原来的打法，针对性地采取了许多措施，首先是心态要从以往的胜绩里面走出来，以下犯上，而不是居高临下；其次站位进一步偏正手，这一步效果非常明显，王皓整过去正手的发球，基本上反手都能够接了；然后是对峙正手，前面两局是全面下风，主要是松了，印象中王皓的正手没那么厉害也是原因，收紧了脚跟，全面咬死了节奏，再对正手藏獒就基本上全胜了；随即藏獒戒骄戒躁，奋勇前进，加强了节奏的控制与力量发挥，难度加大以后王皓根本无法打出第一二局的快节奏了，藏獒这时加强了强行起板，长冲拐的反手超越了王皓得意的短软怪的传统套路，王皓的直板横打软肋就在于出台，他必须台内发挥才行，出了台就抓瞎了啦，然后藏獒死死盯住王皓的作怪点，也就是上次战役以来战术变化的主要起源点，实战中王皓再也无法搞出变化，便大比分惨败。

 

看起来好像王皓很冤，其实王皓的打法本来如此，主要依靠偷，奇怪的线路落点，复杂的成分组成，本身的进攻力并不强，否则奥运决赛不会那么容易输给马琳，因为马琳严密不容易骗，加上强行进攻，就没辙了。

学习

14楼分析的很到位 赞一个！！！

QUOTE:

以下是引用凉思在2011-11-14 18:26:00的发言：

一开始显示王皓对于藏獒很有准备，节奏、正手、低平、冲量都用的很好，藏獒输的两局，一点都不冤枉，只剩下拼命加强发球了，王皓也能接好，一边倒的阵势。

 

后来藏獒想通了，放弃了原来的打法，针对性地采取了许多措施，首先是心态要从以往的胜绩里面走出来，以下犯上，而不是居高临下；其次站位进一步偏正手，这一步效果非常明显，王皓整过去正手的发球，基本上反手都能够接了；然后是对峙正手，前面两局是全面下风，主要是松了，印象中王皓的正手没那么厉害也是原因，收紧了脚跟，全面咬死了节奏，再对正手藏獒就基本上全胜了；随即藏獒戒骄戒躁，奋勇前进，加强了节奏的控制与力量发挥，难度加大以后王皓根本无法打出第一二局的快节奏了，藏獒这时加强了强行起板，长冲拐的反手超越了王皓得意的短软怪的传统套路，王皓的直板横打软肋就在于出台，他必须台内发挥才行，出了台就抓瞎了啦，然后藏獒死死盯住王皓的作怪点，也就是上次战役以来战术变化的主要起源点，实战中王皓再也无法搞出变化，便大比分惨败。

 

看起来好像王皓很冤，其实王皓的打法本来如此，主要依靠偷，奇怪的线路落点，复杂的成分组成，本身的进攻力并不强，否则奥运决赛不会那么容易输给马琳，因为马琳严密不容易骗，加上强行进攻，就没辙了。

谢谢,您说的好.

如果从技术角度上说呢?希望您给指导一些~~~~~先谢了

QUOTE:

[em1002]以下是引用张志东在2011-11-14 9:44:00的发言：
这里说的都是上旋球--------王浩的反手相持技术和张有什么不同?两个人反手相持对攻.............杨影解说6:4开,我看是7:3开,张明显强!

[em1001]

我抛砖,引大家的玉............下面从正反手技术方面谈:

 

 

1:王浩,握拍颠覆传统(还有韩国的柳成敏),这种握拍方法会被大多数教练骂死...........为什么呢?说句难听的:都是250教练

2:张纪科,正手动作和马龙/波耳有什么不同之初?发力结构利弊在那里?

3:马龙,同上....................