小赛无敌不如大赛披靡

张继科势头比较猛。

QUOTE:

以下是引用wangzp1982在2011-12-15 12:31:00的发言：
我倒觉得张继科的成绩是有水份的~

[em1002]

QUOTE:

以下是引用firedphoenix在2011-12-15 17:38:00的发言：
俺倒是觉得，马龙打球的脑子比较灵，只是那一口气，没继科憋得足。若说马龙杀伤力差，我觉得也不是他体能的问题，是他主导技术体系的必然，连续快速衔接的无敌，必然导致单板威胁的降低。马龙遇谁切谁，常常大比分胜出，不是偶然，是他先上手与反击能力确实强悍；许多人说马龙“被纠缠”住“难以摆脱”，我看到的却是，他的“被纠缠”多是自己主动进攻连续失误，才出现的，不知道这个评价，最早是哪位“高人”给做出的。要说马龙的心理素质，相对继科确实弱点。不过由最近这４０多个连胜来看，他逆转获胜或者关键比分被对手反超，他咬牙挺过来的，也不只一次，这说明他心理素质也有了提高。总得来讲，马龙最需要的，是一位心理教练。俺比较喜欢马龙这个实诚的孩子。

[em1002]

2012龙王出洞！

QUOTE:

以下是引用ifuckjyppw在2011-12-17 5:20:00的发言：

为了强帖留名，我再8几句补充：

      用刘国梁的话说，“如果马龙不参加伦敦奥运会，那么到了2016年再参加，意味着马龙的奥运经验将从其28岁才开始。”那才是真正的悲剧。但以马龙在大赛上的衰样儿，还真不能用他，除非马琳半年后的状态还是达不到莫斯科之前的程度，不然，马龙没机会，因为没有理由不用更有经验、能力、成绩的马琳，更没有必要冒险，用关键时候（两次大赛，分负波尔和王皓）不给力的马龙。

      反过来看张继科呢，本人关注乒乓球三十来年，还没见过哪个中国队主力或者非主力把中国队当时的头号国外对手打得不会玩儿了，直接打回六岁的启蒙阶段，你见过孔令辉把瓦尔德内尔打得不会玩儿了吗？都是险胜、微胜。但张继科做到了，在鹿特丹的半决赛上演过。

       另外再说一下，张继科是不能再被吹捧了，半年来没什么进步就是退步。况且他也一堆毛病不足。但已经发生过的事，不应该仅仅用“福将”来解释，换个人在三大赛把波尔“福”个四比一，谁能做到呢？王皓做到过，马琳做到过，刘国正做到过，邱贻可做到过，可是马龙没做到过。

       再说一下，啥叫无冕之王？

      难道拿一摞公开赛冠军可以被称之为，那么这十几来年已经拿了那么多小赛冠军的马琳如果拿不下08奥运，就好意思成为无冕之王？现在说不定哪个地方给小孩儿推球呢，根本就不可能有再到莫斯科的瑟一把的机会。

       再或者，王大力若没有三个锦标在手，那他就是无冕之王了？仅凭他巅峰时期的正手大力弧圈？如同现在马龙的连续正手进攻能力？我看之前其“巡回赛先生”的雅号倒更适合现在的马龙。       

       再往前，许增才当年退役后到欧洲，打了一圈球后，几乎把欧洲人赢了个遍，难道说当时或者现在能把他称作无冕之王？！

       拜托弟兄们讲话的时候多过过脑子不迟。

      中国人啊，啥时候能正视一下现实、历史、和自己的判断事物的出发点。

      瞪着眼睛胡说八道的习惯，绝对是二十世纪和二十一世纪中国的最大人文灾难。

      下面，悲剧就要上演了，比如马龙真的去不了伦敦，那就像刘国梁所讲的那样，马龙的运动生涯基本归零了。

      或者，马龙顶替了马琳，去了伦敦，可是马琳的大赛成绩和能力摆在那里，却因临战状态有差无缘奥运，那才是中国队的悲剧。     

      理论上还有半年，啥都会发生。

[此贴子已经被作者于2011-12-17 5:43:49编辑过]

[em1002]

小赛无敌不如大赛披靡[em1002]

发重了，抱歉。

[此贴子已经被作者于2011-12-17 5:45:05编辑过]

为了强帖留名，我再8几句补充：

      用刘国梁的话说，“如果马龙不参加伦敦奥运会，那么到了2016年再参加，意味着马龙的奥运经验将从其28岁才开始。”那才是真正的悲剧。但以马龙在大赛上的衰样儿，还真不能用他，除非马琳半年后的状态还是达不到莫斯科之前的程度，不然，马龙没机会，因为没有理由不用更有经验、能力、成绩的马琳，更没有必要冒险，用关键时候（两次大赛，分负波尔和王皓）不给力的马龙。

      反过来看张继科呢，本人关注乒乓球三十来年，还没见过哪个中国队主力或者非主力把中国队当时的头号国外对手打得不会玩儿了，直接打回六岁的启蒙阶段，你见过孔令辉把瓦尔德内尔打得不会玩儿了吗？都是险胜、微胜。但张继科做到了，在鹿特丹的半决赛上演过。

       另外再说一下，张继科是不能再被吹捧了，半年来没什么进步就是退步。况且他也一堆毛病不足。但已经发生过的事，不应该仅仅用“福将”来解释，换个人在三大赛把波尔“福”个四比一，谁能做到呢？王皓做到过，马琳做到过，刘国正做到过，邱贻可做到过，可是马龙没做到过。

       再说一下，啥叫无冕之王？

      难道拿一摞公开赛冠军可以被称之为，那么这十几来年已经拿了那么多小赛冠军的马琳如果拿不下08奥运，就好意思成为无冕之王？现在说不定哪个地方给小孩儿推球呢，根本就不可能有再到莫斯科的瑟一把的机会。

       再或者，王大力若没有三个锦标在手，那他就是无冕之王了？仅凭他巅峰时期的正手大力弧圈？如同现在马龙的连续正手进攻能力？我看之前其“巡回赛先生”的雅号倒更适合现在的马龙。       

       再往前，许增才当年退役后到欧洲，打了一圈球后，几乎把欧洲人赢了个遍，难道说当时或者现在能把他称作无冕之王？！

       拜托弟兄们讲话的时候多过过脑子不迟。

      中国人啊，啥时候能正视一下现实、历史、和自己的判断事物的出发点。

      瞪着眼睛胡说八道的习惯，绝对是二十世纪和二十一世纪中国的最大人文灾难。

      下面，悲剧就要上演了，比如马龙真的去不了伦敦，那就像刘国梁所讲的那样，马龙的运动生涯基本归零了。

      或者，马龙顶替了马琳，去了伦敦，可是马琳的大赛成绩和能力摆在那里，却因临战状态有差无缘奥运，那才是中国队的悲剧。     

      理论上还有半年，啥都会发生。

[此贴子已经被作者于2011-12-17 5:43:49编辑过]

分析得非常透彻到位 [em1002]

楼主写的很专业，一定是高手了。