[求助]请问一下红黑和大小鸟如何选择

打过小鸟和红黑，大鸟没有打过，自我感觉小鸟太好控制球，红黑特点鲜明，如果基本功不错讲究稳定性的建议小鸟。发力不是太好，需要一些借力的话红黑是不二的选择。

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-12-24 13:03:00的发言：
红黑的控制性不如小鸟，这是实情，不过红黑仍然有很强的可用性，关键在于用的人，而不是板的绝对性能。真的需要每一分都控制的那么细么?自我感觉本人的控制能力也不算一流，但打红黑依然觉得舒服好打，控制能接受。当然这只是我个人感觉。就红黑与小鸟的性能对比，我也简单说一下，希望对您有用。红黑官方说法是含有碳素胶水，能提高底板的整体刚性与出球速度。实际感觉红黑硬实偏脆弹，很容易打透力材，击打弧线长，拉球前冲强烈。不过想打透大芯还是需要一定爆发力的，而且红黑持球时间短，前冲强烈，动作如果过慢或随球不够完整，弧线容易过平或过长而下网或出界。如果动作无大问题，而且节奏较快，红黑除了小球有点难控制，所有的进攻性技术都会有很好的配合度。当然这对体力也是个不小的考验。小鸟是属于CL结构的一个变种。不像斯帝卡板子有强烈的脆感，小鸟的手感偏柔合，不会马上把球弹出去，而且较稳的抓住，所以小鸟对控制弧线是比较擅长的。不需要使用者刻意摩擦保弧线就有很不错的效果。本身又有一定的硬度。作为一款七夹，其速度快而不暴。手感柔而不僵。很适合近台速度与旋转结合的打法。直板的手柄稍粗，也是为了增加其防守时的稳定性。对于喜欢横打的朋友可能需要克服一下。大鸟作为小鸟的兄弟产品，结构改动不大。小鸟是力材加强。而大鸟是第三层加强。拍面也稍加大。击球时的硬挺感觉比小鸟稍降低，防守时提供更稳定的手感，对于喜欢挡球时硬挺的朋友，大鸟有点软，对于喜欢减力或变向的，大鸟的表现不错。力量控制较随意。发力拉球时大鸟弧线非常稳，当发力达到一定高度时则体会到大鸟内层的强大动力。后劲较小鸟更强烈。还有一点就是小鸟可以用小动作攻球，而大鸟适合动作幅度较大的打法，偏摆速的用大鸟会有点有劲使不上的感觉。大板面打爆发力还是有点不过瘾

[此贴子已经被作者于2011-12-24 13:43:20编辑过]

85克以下的红黑会很持球吗？

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-12-24 13:03:00的发言：
红黑的控制性不如小鸟，这是实情，不过红黑仍然有很强的可用性，关键在于用的人，而不是板的绝对性能。真的需要每一分都控制的那么细么?自我感觉本人的控制能力也不算一流，但打红黑依然觉得不舒服好打，控制能接受。当然这只是我个人感觉。就红黑与小鸟的性能对比，我也简单说一下，希望对您有用。红黑官方说法是含有碳素胶水，能提高底板的整体刚性与出球速度。实际感觉红黑硬实偏脆弹，很容易打透力材，击打弧线长，拉球前冲强烈。不过想打透大芯还是需要一定爆发力的，而且红黑持球时间短，前冲强烈，动作如果过慢或随球不够完整，弧线容易过平或过长而下网或出界。如果动作无大问题，而且节奏较快，红黑除了小球有点难控制，所有的进攻性技术都会有很好的配合度。当然这对体力也是个不小的考验。小鸟是属于CL结构的一个变种。不像斯帝卡板子有强烈的脆感，小鸟的手感偏柔合，不会马上把球弹出去，而且较稳的抓住，所以小鸟对控制弧线是比较擅长的。不需要使用者刻意摩擦保弧线就有很不错的效果。本身又有一定的硬度。作为一款七夹，其速度快而不暴。手感柔而不僵。很适合近台速度与旋转结合的打法。直板的手柄稍粗，也是为了增加其防守时的稳定性。对于喜欢横打的朋友可能需要克服一下。大鸟作为小鸟的兄弟产品，结构改动不大。小鸟是力材加强。而大鸟是第三层加强。拍面也稍加大。击球时的硬挺感觉比小鸟稍降低，防守时提供更稳定的手感，对于喜欢挡球时硬挺的朋友，大鸟有点软，对于喜欢减力或变向的，大鸟的表现不错。力量控制较随意。发力拉球时大鸟弧线非常稳，当发力达到一定高度时则体会到大鸟内层的强大动力。后劲较小鸟更强烈。还有一点就是小鸟可以用小动作攻球，而大鸟适合动作幅度较大的打法，偏摆速的用大鸟会有点有劲使不上的感觉。大板面打爆发力还是有点不过瘾

不错不错，赞一个！