谁打过cl cc 和红黑碳王7.6 他俩有什么区别

QUOTE:

以下是引用wli_sjsu在2012-1-21 3:28:00的发言：
红黑薄，CLCC现在仍很厚，等以后CLCC做薄了再进一把。

昨天刚打了这两款，没感觉CC厚呢。

到底哪个形变大点呢  适合拉球？  感觉clcc 表层比红黑硬点 能吃球吗？

CL cc  比较好些，不过感觉红黑威力大。

红黑威

[em1013]

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

QUOTE:

以下是引用马小弟在2012-1-21 8:58:00的发言：

昨天刚打了这两款，没感觉CC厚呢。

新出的红黑比原来的薄了 重量也轻了6克左右

 本人红黑7.6WRB主板，感觉现在的红黑没有好多人想象的那么硬和难控制，击球时控制好板型并且注意快收小臂的话，打出去的球不但速度非常快，而且旋转也很不错，二跳会有明显的下扎。红黑即使是退到远台也会表现出非常强大的底劲，我还从未感到过天花板效应。如果手感不错而且喜欢主动进攻的话，红黑真的是不错的选择（但的确比较重）。如果比较偏重控制和稳定的话，CL CC是很不错的选择，但个人感觉没有红黑的球质高，速度和力量要差一点。性价比方面红黑完胜。

QUOTE:

以下是引用tianlai18108在2012-1-20 23:58:00的发言：
CL CC 非常好用的底板，比cl手感酥脆，吃球更好，虽然加了几层碳粉，但几乎没有感觉到碳味，底劲更足！比现在的CL好用，但是让人难受的是很难粘住胶皮，表面太光了！！红黑没有用过

clcc比cl吃球好？发力拉，明显cl吃球时间长。只是cl摆速比cc要求高，起球clcc相对容易。cc明显增加了刚性，基本没什么整体形变。

QUOTE:

以下是引用grasskrass在2012-9-14 0:11:00的发言：
 本人红黑7.6WRB主板，感觉现在的红黑没有好多人想象的那么硬和难控制，击球时控制好板型并且注意快收小臂的话，打出去的球不但速度非常快，而且旋转也很不错，二跳会有明显的下扎。红黑即使是退到远台也会表现出非常强大的底劲，我还从未感到过天花板效应。如果手感不错而且喜欢主动进攻的话，红黑真的是不错的选择（但的确比较重）。如果比较偏重控制和稳定的话，CL CC是很不错的选择，但个人感觉没有红黑的球质高，速度和力量要差一点。性价比方面红黑完胜。

[em1002]