[讨论]▲▲▲直板乒友：你认为手柄是粗的好，还是细的好？？

事实板柄的粗细无一而是，自己感觉舒服就行了。一般说来，手较小的人，板柄细一点比较舒服，手较大的，粗一点的握着舒服。另外这也跟板子板肩设计有关，如果板肩设计偏瘦或偏肥，很多人很少注意到板肩的设计，有些人将握拍不舒服的原因归结到板柄了，其实根本原因在于板肩，而还是板柄！

粗柄只要拍肩打磨到位了一样灵活舒适

粗柄过于饱满，不适合横打

狂飙皓的柄最舒服

QUOTE:

以下是引用乐在其中在2012-2-20 8:21:00的发言：

最近玫瑰系列可谓风起云涌，钟爱的人日臻，人气一直不错。但经常能听到乒友对玫瑰的柄的设计颇有微辞，或者略有遗憾。总认为玫瑰该出细柄的设计。

 

以前记得我也喜欢细柄 ，感觉能灵活一点；但随时打球时间的增加，越发感觉粗柄更好：

 

第一：粗柄厚实、饱满，利于发力；而细柄单薄，特别在夏天或者空调间里打球，总担心板子冷不丁就会飞出去。

 

第二：练习横拉的时候，细柄虽然有利于调节，但我认为粗柄更利于固定板型，横拉的力量，稳定性明显高出很多 。

 

第三：粗柄抓得牢的同时，也略调高了板子的重心，即使重一点，也感觉不到，影响不大。170g-182g之间，感觉不出有多大的不适应。（注：我身高：173cm，70kg，不是猛士，只能算个芊芊孱弱的书生而已！）

 

开始打球，总喜欢细柄，为啥：可能感觉能利于调节！！慢慢随着技术的进步，动作的定型，你会越发感受到粗柄的稳重和雷霆之力也！！

 

柄粗细转变的典型案例：蝴蝶的老波尔精神、波尔alc、张继科，结构基本一样。老波尔精神就是因为柄太细，后波尔alc，在柄上明显改进；然后张继科又缩了一圈，比老波尔精神粗一点，但又比波尔alc细一点，算是走了一条中庸之道吧。

[此贴子已经被作者于2012-2-20 8:47:05编辑过]

您说得太对了~我由此到终都是喜欢用粗柄,借用过人家的细柄才觉得细柄是用来左推右攻的.粗柄是用来直拍横打的,因为细柄有利于拇指跟食指之间的切换.

本人觉得每个人都有不同的感觉,我直拍横打喜欢欧式柄也就是粗柄,感觉虎口位置紧贴用起来有横板的感觉,而细柄虽然灵活性高,但横打反面击球时触感大打折扣.有些朋友说得对粗柄只要拍肩打磨得好一样灵活.而且欧式的粗柄可以再指根位置打磨修饰一下.以直拍横打为例,细柄跟粗柄拍肩打磨都是不一样的.这也是用拍的技巧之一.

[此贴子已经被作者于2012-2-22 17:32:47编辑过]

 我手小，也是感觉细柄要舒服些

这个还真是因人而异

QUOTE:

以下是引用一寸缘分在2012-2-20 15:05:00的发言：
事实板柄的粗细无一而是，自己感觉舒服就行了。一般说来，手较小的人，板柄细一点比较舒服，手较大的，粗一点的握着舒服。另外这也跟板子板肩设计有关，如果板肩设计偏瘦或偏肥，很多人很少注意到板肩的设计，有些人将握拍不舒服的原因归结到板柄了，其实根本原因在于板肩，而还是板柄！

很有道理

我喜欢粗柄

没长大的时候，细点， 长大了就粗了， 女人也喜欢粗的。

太有才了