[讨论]请教VIS和狂飙龙

说得好

[em1002]

太专业了，麦子你又在放狂飙龙的毒，我想搞了……

 麦版V5

[em1002]

不错,正好对这两款拍子有意,想了解.如果能有详细测评更好了.

楼主所说的是龙2.还是龙1.我的感觉是。龙1与VIS基本相同，区别不大，区别在于手柄的粗细。龙1 细一些。龙1正手配2.15厚40度尼奥狂飙。反手配海夫的白鲨。就非常好。性价比超过VIS配40度的省狂+T64。

狂龙发力有喷射感   控制又很好   适合手感清晰   发力又好的选手   水平不够的人  打vis也好  狂龙也好   难发挥出其最大的特点   可能感觉不如CL实在  特别暴冲感觉打不出质量   原因是功夫还欠点   专业人士就不会只考虑CL的扎实和底劲   因为他们不缺力量   所以会选择更有技术优势的vis或狂龙  

不过   一个芳碳纤维   一个纯木  比较起来  差异多的很啊   看自己更适合哪种类型了  

写的太好了！！！！！！！！！！！！！！

以下是引用mcgrady116在2012-3-2 13:50:00的发言：

VIS的特点是扎实，稳定，在芳碳里还算易控的，不过仍然有些朋友嫌脱板快打不惯。纤维板对动作的要求终归要高于纯木，是一款建立在速度型弧圈打法的基础之上，加强了击打技术的发挥的高效能底板。我没有用高性能来形容，是因为其速度没有ALC快，容错稍逊于IN-ZLC，旋转不及IN-ZLF。力量也并非强劲，但总归较易于得分。正手手感不错，有击打，弧圈快而不暴。有一定容错。也有一定的小球。反手的弹击，带，拔等出球效果好。两面均衡。底板支撑力较强，对国套，日德等外套都得有较好的兼容性。

狂飚龙是手感并非手感特别硬弹，还是比较柔合的，正手的脱板速度较快，但不及VIS和TBS，BOLL ALC等，使用者会觉得面材很吃球，发上一定力量后即可感觉到底板的形体形变，不像狂王那么夸张的形变，但又不像蝴蝶的芳碳支撑力极高不易打透，隐隐还有些加硬版狂王的感觉，对于之前打纯木的还是较容易过渡的。手感不如VIS清晰，击打力量大了有些发虚，但非常易起球，板面甜区也不小，可以说打进甜区就能起弧线，拉下旋成功率很让人心动。对冲对拉时的旋转也让人满意。小力量时表现一般，拉球性能远胜击打性能，不够全面。但很适合本身力量不大（有力量更好），进攻意识强的近台速度型弧圈的打法。能弥补拉球时速度和旋转的不足。由于支撑力一般，配胶不能太软，正手还是打国套最好。本人测试用天极3 40度时的手感最好，狂三39其次，NEO狂38有点虚散，蓝鲸2弧线太平，蓝鲸3较稳定。

麦版的绿水鬼很是漂亮，您在帖中提到了IN ZLC，请问这个板子在蝴蝶里面相比较而言是否算是力量、底劲比较大的了吧？ 应该强于VIS吧？ 业余使用如果搭配自家的T05 AND T64其威力应该还能“拉死人“吧？真发上力，威力应该不算太弱吧？ 威胁性比狂龙2呢？ 狂龙2有INZLC的容错 与吃球吗？？

另外，麦版大人目前的主要底板与配置是什么啊？？

[此贴子已经被作者于2013-3-5 17:00:59编辑过]