张继科该如何应对马龙的思考

坚决不与马龙打相持，谁打谁找屎！

张继科的正手比马龙强?楼主你睁大眼睛看看小张和马龙一退台对拉就知谁的正手强,马龙的正手几乎可以全台起板而且刚出台的短球拉的特别好,反拉就更牛了当世反拉第一牛人非他莫属.你看小张有几个球是马龙拧起来他反拉得分的?马龙的得分利器之一就是给你拉起来然后反冲得分的.正手短如果张不是有板拧的话我估计他连马琳都打不过.

[此贴子已经被作者于2012-3-5 23:33:30编辑过]

对于张继科赛后的失态表现，我是这么理解的：

他是一个很情绪化的人，也是一个很较真的人。比赛的时候，不可能去想这局球怎么输的，但是一旦比赛结束了，那这个念头就占满了他的脑子，以至于他甚至认为赛后握手是一种虚伪的客套。。。其实这不是对任何人的不满，完全是因为他对自己的表现十分不满。

 

任由情绪主宰自己是一种很危险的事情。出了这种事，虽然可以理解，但是还是要批评的。

 

但是对于那种苛责，甚至认为这样就不配当运动员的，那我认为这完全是无理取闹。人的性格是一体的，撕衣服的张继科、忘了握手的张继科和敢打敢拼绝不手软的张继科，其实是同一个人，都是源于那种对比赛的专注和对胜利的执着。应该批评，但是绝对是应该谩骂。。。

 

我很喜欢他这种对胜利的执着，和真情流露，但是不希望他被自己的情绪化给毁掉。不止一次看到关于他得胜后的飘然，这是致命的。乒坛是一个代有人才出的领域，即使你真的能打倒同时代的球员，也不代表不会出现另一个天才来让你输得体无完肤。更何况他现在还远没到能独步乒坛的程度呢。技术上说，还得再苦练很多东西才能真正成熟。就算成熟了，也还远没到终点。大力到了现在还在争取在反手技术上有所突破，他图的是什么？只有一个答案，对乒乓球的热爱。希望年轻球员能够引以为戒。

[此贴子已经被作者于2012-3-5 22:50:28编辑过]

楼主的观点很值得深入思考！

QUOTE:

以下是引用bosswei1982在2012-3-5 12:26:00的发言：

我个人认为........张打马龙最有效的战术是,先把马吊到正手远台,再拉马的反手位,马基本就是被动防守或是放高球...

但是就目前来讲，马龙变线能力远比小张强，并且，马龙的正手冲击力很强，要有质量地变线不那么容易。直要是打到正手远台，估计都是两人搞侧弧，两人基本上平行球网在那里对拉，想变线？那得多高的水平！

QUOTE:

以下是引用河蟹在2012-3-5 7:47:00的发言：
好像楼主说来说去还是建立在张比马正手好的基础上，看到这个观点就让大部分球友不敢苟同了吧

是啊，我就不赞同。马龙正手明显比张继科强，不管是用正手的意识、反手转正手的衔接、正手弧圈的迎前、以及反拉，都比张继科强！

说到张和马的正手强弱的问题，这个真不好一棍子打死谁强谁弱。

 

我的观点是：打到正手相持阶段了，那基本上是完全就是凭实力硬捍了，可想的办法不多。要迎前，要变线，这个大家都知道，但是就是能不能做得到的事情了。。。有些回合马龙越拉越占优直至压垮张继科，但是也不是没有张继科的力量和变线逼得马龙丢分的。按我的感觉，就正手而言，张继科对马龙就两个字“不怕”。

 

但是看过输掉的几局，问题多是出在其他环节：去年乒联总决赛输在反手相持上，先是反手失误偏多，技术运用也处于下风，乃至尝试更多的用正手，导致输得更狠。这次说实话，就是输在发球上。前两局都是形势一片大好，但是还是拿不下来，说白了，就是发球被人吃透了之后心理没底了，对方越打心气越高了。接发球虽然也有漏洞，但是接法轮次的表现其实还是不错的。

 

之所以有这么多感言，也是希望张继科能够尽快确认自己的战术风格。力量大，旋转强，这个是技术特点；逆旋转发球，这个是擅长战术，这些都不是战术风格。啥叫战术风格呢，举几个例子：马琳的抢攻、王励勤的相持、马龙的连续。简单说来，就是球让马琳发爽了，让大力拉开架子抽了，让马龙像机关枪一样打了，那这球基本上就拿下了。而张继科呢，还没有形成他自己的赢球模式。单项都不差，甚至单项技术门门优，光是这样是没用的，对上同一层次的对手的话，没有把优势技术融合在一起，只会越打越没底。

很有技术含量的帖子，必须顶！

很养眼的帖子，顶楼主！

我个人认为........张打马龙最有效的战术是,先把马吊到正手远台,再拉马的反手位,马基本就是被动防守或是放高球...