从YEO到YEO7的纠结

不同意楼主说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

楼主写的很专业，一定是高手了。

同样是yeo想换yeo7.听楼主一说犹豫了

怎么看不到

 

打纯木的总想试试碳板，打了碳板才知道其实还是纯木最贴心~！

 另外补充一个事儿，一开始换YEO7的时候，把YEO的胶皮一成不变的拿过来，打得非常不爽。总感觉手上发死，而且手腕子特别的累。
后来才发现了一个问题，那就是YEO7的重心安排跟YEO不同（版面尺寸也不同），如果把YEO的正手套胶拿过来粘上，正手空出来的部分，
会导致YEO7的重心过于靠近拍头。
后来我又重新买了一块正手套，粘的时候刻意留的空白比较小，调节重心，让手腕得到一个好的感觉，一开始的手感发死发木的问题就解决了，心情也愉快了。
慢慢打，我感觉YEO7的出现的目的就是解决马琳岁数大了之后打不动了的问题，当然这个问题最终还是没有通过器材解决，但是对于业余的来说，这种降低门槛的器材也是个福音不是。
当然您基本功好，体力好，接着打YEO没问题的。萝卜白菜各有所爱嘛。

手感上YEO比YEO7（非power）清晰，YEO7模糊，套用大神的话说就是面膜式手感；
持球时间上YEO比YEO7短，YEO7持球时间改善；
击打速度上YEO7中小力量下比YEO慢，打透碳层后比YEO快；
弧圈的弧线上YEO7比YEO高很多，同样动作，如果YEO下网，那么YEO7则能轻松过网；
小球控制上YEO7比YEO弹，控制略难
推挡的时候YEO可以往死头推，YEO7因为是硬弹簧，所以推挡的时候得悠着点；
反手横拉的时候YEO和YEO7差不多，因为不是特别擅长的技术，所以感觉区别不是很大，但是YEO反手我配的donic F3，上到YEO7上就显得有点儿控制不住，所以更换成了更面的stiga超轻一诺王。

另外从透板的容易度上来说，YEO必须发力才能打透，YEO7打透很轻松，毕竟面材改善了。

以上得到的结论的配置的正手都是donic 巴拉库达，反手YEO是F3， YEO7是stiga超轻一诺王
国套不知道，很久不打国套了。

总之一句话，底板好不好，适合不适合，还得看配什么胶，并且适合不适合你自己。
以前用YEO的时候，别人老偷袭我正手长侧下/侧上，用YEO抢对方的时候容易失误，用了YEO7之后，因为持球时间变长了，手上微调的时间也多了，所以对我自己是有帮助的。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！