求高手介绍下斯蒂卡的枫木5

很养眼的帖子，顶楼主！

我打了一年多，其实纳米OC确实是比较好的弧圈板，适合弧圈吃饭的人，不过像我这种击球点早，，有点凶狠暴力，基本不退台的风格感觉稍稍速度不足。不过楼主的对厚度要求不太理智了，6.0以上的厚度就打不了你能选择的底板会非常有限，新出的CL很多都达到了7.0，人家照样用来打弧圈。枫木你不嫌贵就去烧吧，可能实际性能并不值那个价

学习了

QUOTE:

以下是引用hl344在2012-7-16 21:58:00的发言：
黑5、枫5，虽同是弧圈板，但黑5越发力越爽，中小力量，面材打不透，易下网。枫5就很含球，稳定性更好。

 昨天用手机回帖失败了...

我手里的枫木五是今年五一节买的，手里也有OC、EG、红黑7.6和银河的E1、U1和U2，大概说一下感受吧。

枫木五的手感无疑是上述拍子里面最好的，其次是银河E1。打法是直板弧快，反手横打横拉。

我手里的枫木五重量很轻，大概80g刚出头，正手配729-08ES 47度，反手729天翼。有人觉得胶皮也太掉身价了，但是我觉得刚刚好，正反手都很透，反手不亚于打过的超轻一诺王。

枫木五的形变相当好，怎么说呢，刚刚适合我这种弧快打法但是发力又不是特别好的那种。手里的OC和EG不发大力，很难保证质量，但是枫木五却在7成力的时候能拉出质量很高的球，自身也能感觉到手中有数。

值得一提的是枫木五很是漂亮，而且面材有涂层处理，完全不必担心拉丝的情况。有机胶水也能很容易的粘合。

性能上唯一的缺点就是拍边容易开裂，是在撕下胶皮的时候开裂一点点那种，有点小心疼。所以我建议买到后第一件事情就是把拍边用指甲油涂上，拍棱用砂纸略微打磨。

至于性价比嘛，这个我也承认实在是太低，比OC和EG之类差太远。但是拿到手之后绝不失望。

鉴于枫木五的手感和性能，如果不缺票子还是建议LZ买下吧。

黑5、枫5，虽同是弧圈板，但黑5越发力越爽，中小力量，面材打不透，易下网。枫5就很含球，稳定性更好。

我手里也有支，没用呢，进来看看大家的评价，

QUOTE:

以下是引用狂飙汗在2012-4-16 0:21:00的发言：
OC、CL等经典的stiga底板性价比才高，新出的stiga已经没什么高性价比可言。

刚才有个人说枫木5重量一个是80g，一个说92g。差距是不是太大了呀。

QUOTE:

以下是引用grjyc在2012-4-16 12:04:00的发言：

枫木5还是不错的，我得现用板，特别是反手指哪打哪，简直就是神拍

枫木5的反手的确相当给力。是我用过拍子里头反手用着最舒服的。

无论近中远台的球反手拉起来都很给力，反撕更是没的说。

不过正手我时常找不到良好的感觉。比较考验正手技术。。最近也是一直在享受反手，对正手怵头皮。。

我的板子大概92克，粘的两面省狂39度。