[原创]底板试打报告－－三维“A5”测评

好板!!!做工真够精细的,我已经禁不住诱惑,这么好的板,多少钱??? 我也想来一块试试.

[原创]底板试打报告－－三维“A5”测评

打起来不知力量如何吧,发力是否很足呢,我有个朋友想买这样的一款板噢

A5底板价格158元/支, 材质:纯木五层,两面攻击型.

我有一块Ｋ５，是国外打球的朋友带回来送的，当初如获至宝，那手感控制极好，就是得自己主动发力才行，不然对手拍你没商量！不能奢望狂飙王和stiga oc,实际点我要弄块Ａ５＼Ａ３试试！大师们快出招啊，要不就来不及了．

试打感受：搓球，比较平实稳健，控制能力强；推挡及封堵，相比桐木大芯有较好的速度，相比碳素板又兼顾了控球，手感清晰，也比较稳健；而大力攻球，声音劲爆，底劲充沛，但有点儿发空，略带震手的感觉，可能是打惯了贴两面胶皮的较重球拍的缘故；爆冲，有把球“吃进去”再“吐出来”的感觉，持球时间长，底劲足，由于平常使用的板子打球脱板较快，所以刚用A5冲球常常会出界，就多那么一点，后来稍压一下板形，动作稍慢一点就好了。

再在反面贴上一块PALIO内能弧圈型胶皮，还算轻巧，打球的感觉和平时差不多，推挡和攻球时发空的感觉没有了，横打时两面转换自如，正反手拉球上手比较容易，弧线好；冲球时落台前冲力大，二速快。

总体映像：在当前弧圈大行其道的情况下，作为一款中低档底板，A5有比较经典的结构，有比纤维板更清晰的手感，兼顾了控制和攻击力，完全可以适合大多数球迷的需求。但我手上的这块板子，力材的选料与拼接略显粗糙，导致板面上有些地方击球的感觉不能均衡一致。但相较于其蓝本“狂飚王”来说，以其七分之一的价位，能有这样的性能，也应该说很不错了。 你买一块试试.

人和人的打法不同,同一块板感觉略微有些差异,但不会差得太大.

从控制力到速度都不错哟！我有朋友买过，我也正准备买一块试试！支持国货。

支持楼上的！！
支持国货！

我是A5，但是我的虎头标签背景是红的，不是白色的。

楼上的同志买的是今年新款Ａ５！
所以虎头标是红色的，和楼主发的不一样！！