玫瑰5的疑惑 求分析

打新拍，兴奋。力量比平时会好些，更专注。

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2012-5-31 21:42:00的发言：
回楼上：正是如此，黑檀系列面材薄如纸！

我觉的面材差的不会太多  毕竟面材都很薄的  可能大多在力材吧  中小力量是看面材和力材共同作用  如果真的玫瑰比黑檀出球快  不吃球  其实也可以理解男队中远台玫瑰  女队中近台黑檀！

YEO 更适合近中台，玫瑰更适合中远台。许昕主要是中远台相持厉害。

又见倚天哥！

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2012-5-31 20:29:00的发言：
还没使上劲，球就出去了——这正是玫瑰5的垃圾所在，黑檀5都没这么明显的感觉！究其原因：硬而厚的玫瑰木面材，有着相比传统面材更快的形变反弹频率，这使得在中小力量的击球时，可明显提升出球速度和刚性。但当力量穿透面材到达芯材，出现形变开始深度吃球后，按理说球拍应该把球深深裹住让你加足了力再把球喷甩出去，可惜的是那厚硬固执极富存在感的面材不会让你的想法得逞的，它会在你刚有感觉渐欲高潮之前就迫不及待的把球给“射”走，所以你得到的就是发不尽力意犹未尽尴尬收场～！*^_^*

难道木有什么办法 或者通过自身练习改了？

QUOTE:

以下是引用tianlai18108在2012-5-31 21:15:00的发言：
会不会是两个重心不同

对 我也是这么觉得 因为yeo柄长 打完玫瑰再打yeo感觉yeo像块横版一样。。。。。

但是让人蛋疼啊 一样重量 不一样的感觉 真讨厌

我也有玫瑰5跟YEO ，但是我觉得玫瑰5适合大开大合的连续进攻打法，越打越发力，打多磨少的弧圈威力大。YEO就不同了，2板打不死，越拉球越没力！玫瑰5适合中台连续进攻，不能指望一板过的效果。YEO就不能退，只能压前台，中台发力打弧圈越发力越下网！

QUOTE:

以下是引用好哇在2012-5-31 21:59:00的发言：

玫瑰5 觉得好板子，会发力用这板子更暴力！我现在已经不烧其他板子了！专心打玫瑰5，正手 省狂40度，球路很叼，很爽！

看来你水平很高啊 39的我都觉得硬（虽然yeo和ye打39我觉得正好） 你打40的。。。。。 不知道能否提供意见 怎么能客服拉球使不上劲的感觉？（用ye yeo明显都能使上劲 发几分力 就有几分的效果 而玫瑰发10分力 只有7分到球上 而且总觉得玫瑰的拉球成功率不如yeo。。。。）