找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛一区：乒乓器材讨论 › 乒乓器材装备 › [求助] 银河MC-2与斯蒂卡EG的差距
  • 回复
  • 收藏
12
返回列表 发新帖

[求助] 银河MC-2与斯蒂卡EG的差距

niudao 2012-7-19 09:00:00
楼主写的很专业，一定是高手了。
CL-CR-WRB横＋市场版狂三＋焦点3 基本功扎实～钉子脚树桩腿铁板腰夹大臂后拉肘晃手腕 技术全面～全台乱打乱拉乱搓乱挑乱拨乱带乱摆乱削乱突击
回复 支持 反对

使用道具 举报

dk2dk2 2012-7-19 02:11:00
拼不拼接跟好不好打根本就没什么关系。银河的板子没底劲是公认的（与斯帝卡相比）。EG好像只有WRB可选，重量能不能选这个问你的卖家去啊，谁帮你回答？玫瑰5跟EG完全两种不同的类型，玫瑰5要硬很多，打透了很转，打不透就不转
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzmking手机认证 2012-7-19 02:07:00

就打EG吧，绝对好板子。

 

另外你不会是贴单面吧 ？那太单薄了。

 

背面不用最起码贴个长胶或者配重的反胶
回复 支持 反对

使用道具 举报

孤独一生 2012-7-22 08:49:00
QUOTE:
以下是引用5209775在2012-7-18 13:34:00的发言：
eg的天花板一般打不出来的    但注意别买到了面材拼接的了    有点发劈......     还有    银河的板子大力发空属于正常现象......

[em1002]

回复 支持 反对

使用道具 举报

bjlinter 2012-7-22 00:44:00
这两块板我都用过，现在一直在用EG，EG握在手里让你觉得你耽误了它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

朝晨 2013-9-16 12:18:00

楼主你能不发大力就打透39度狂3，那你的发力达到专业队的水平了，厉害。不发力能打透，那发大力应该能感觉明显震手才对，因为球板受到球的冲击，又把这冲击传递到手中，不应该没有手感。

所以，我得出的结论是楼主你还并没有真正打透胶皮，感觉出胶皮的吃球和出球。

这两块板我有幸都打过，我认为这两块板都不适合楼主。MC2手感不好，发力不好，并不算是好板，EG质量上就不过硬，容易掉木屑、拉丝，而且对动作要求较高。

最后来真正回答楼主的问题，你打粘了狂飚3的EG，我估计手感会更差，因为那一层微晶缘故，MC2要比EG形变小，形变小相对容易控制。


回复 支持 反对

使用道具 举报

魏铁铮 2013-9-16 13:18:00
MC-2：没用过。
EG：也没用过。
差距：价格差好几倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

魏铁铮 2013-9-16 13:19:00
补充一句：其它差距因价格差距导致，不再赘述。
回复 支持 反对

使用道具 举报

马踏飞燕 2013-9-16 10:25:00
大爱EG，很经典很全面的一块板子，练功神器啊，怕绝对不是MC-2能比得了的，MC-2还是适合初学，水平高就不行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

OhSangEun手机认证 2013-9-15 22:40:00
[em1001]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
ft4013555
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）