准备更换器材，开始艰难选择，请各位高手提提意见

以下是引用CYH在2006-4-17 0:25:00的发言：

TACKIFIRE-C，我觉得你可以考虑。不知道你看了那个评测后觉得哪一点不合适？对于习惯粘胶皮的，但又不喜欢DHS海绵或其他国产海绵的，TACKIFIRE-C确实提供了一个选择。

我的评测好像很有用的说(自豪中)

补充一下，随着年龄的增长（眼看奔三了），每次用五木的AE打下来，那感觉真是.......腰酸背疼腿抽筋呀........该找点取巧的法儿了.......，所以底板瞄准了碳素.

我搜集的器材资料主要来自网上和论坛，不免和实际情况大有出入，有错误的地方请大家指出，我好根据正确的参数赶快修正配置，先谢谢了。

正手要选粘性还有一个理由就是发球，我发球旋转比较好，粘性的可能会更转一点吧。

不错不错，如果大家都象楼主这样介绍自己，我回答起来也来劲。哈哈

等我先看一圈，再好好回答你

另外还请版主和专家们谈谈外套和球拍今后的保养问题。

再说说我的推荐。

1、底板

选择器材，一定要先选对底板。我推荐的原则是：满足需要的情况下，尽量贴近原有底板（除非原有底板完全是错误的选择）。

其实按楼主的特点：力量好、正手弧圈好，五夹板是个好选择。虽然楼主不愿意继续使用五夹板，但我觉得楼主不想用的根本原因还是因为AE过软之故（AC的兄弟），所以还想推荐几款和AE不太相同的五夹板供楼主参考。

TO——也是STICA家族的，所以楼主适应起来应该容易。TO厚的板身使其刚性大大增加，在保持了STICA底板手感优良的特点的同时，借力的表现和对发力的要求均好过OC之类的薄五夹板。完全值得考虑考虑。

蝴蝶的KORBEL——本论坛里关于它的帖子忒多了。各方面都很适中的五夹板，给使用者提供了发挥技术的平台。比OC之类厚的板身既减少了震颤感，又使借力相对容易。对于楼主这样力量大的人来说，应该是比较合适的武器。

蝴蝶的SPINART——听说过这个板的人肯定不多，我也是在器材店里偶然发现的。和OC一模一样的结构，但是和OC的性能却完全不同：弹性大不少使借力相对容易，震颤感也轻不少。更难得的是作为蝴蝶的一员，FL柄居然不算细。我要是用横板一定会对它起觊觎之心的。我觉得能适合楼主的要求。

NITTAKU的小提琴——硬的五夹板。借力、发力表现都很好，外形也漂亮，有ST柄的。我的一个QQ友买了它，对它赞不绝口。唯一的缺点是贵。起性能应该能满足楼主的需要。

如果就是不想用五夹板了，有以下的三款七夹板可以考虑：

CL——也是STICA家族的一员。速度快力量大，但吃球和制造旋转的能力不如五夹板。可以考虑一下。

P700——也是经典的底板，王涛的武器，常常为一面反胶一面生胶打法的使用。但两面反胶也未尝不可。想当年王涛正手的高吊弧圈号称天下第一转，可见该板制造旋转的能力是不错的（当然，王涛用的胶皮粘性大，他本人摩擦的手感好可能更关键）。我觉得比CL更值得考虑。

YO——薄的七夹板。因为薄所以保持了YASAKA底板手感好的特点。板身有一定硬度因此借力不错，同时吃球不错，适合发力摩擦。完全值得考虑一下。

如果想尝试纤维板，除了楼住自己选择的两款外，以下两款也可以关注一下。

瓦碳——大名鼎鼎的瓦碳在手感方面就不用说了，我想我们业余的不可能比老瓦对手感还挑剔吧。瓦碳是尽量保持了纯木五夹板手感的碳板，这一点绝对所言非虚，球感非常清晰和清脆，弹性也不错。能适合楼主除正手暴冲外其他所有要求。之所以说“除正手暴冲外”，是因为我感觉其远台冲的底劲不是太足，更适合在近台区使用。

YSC——YE的加强版，也是尽量保持了纯木五夹板手感的碳板。相对于瓦碳来说，我觉得它在手感方面略硬，退台暴冲时表现稍好。应该也基本满足楼主的需要。

之所以推荐上述两板，因为其结构和AE更类似些，楼主适应起来相对容易。

时间已晚，关于正反手套胶的选择，明再说

下面说说我对你圈定的器材的看法。

1、底板：

楼主选择的BOLL和VISCARIA，无庸质疑是好东西，也能满足你的需要。但是需要注意的一点是：性能和你现在用的AE是完全不同的，你恐怕要花一段时间来适应，甚至可能刚开始打的时候都怀疑自己选错了器材。所以你要有这个思想准备。

至于这两款底板选哪个我觉得并不重要，因为他们的性能比较接近，既然喜欢BOLL本人，那么底板就选BOLL也很好。我同意你的看法：要ST柄的，因为蝴蝶的FL柄非常细，不知道是不是小日本的手都长得比较小。

另外，从手感清晰这方面说，这种偏厚的芳碳板恐怕和你现在用的五夹板也是没法比的。你作好思想准备了吗？

2、正手套胶：

首先MAKSS建议你排除。MAKSS是“薄皮大馅”型的套胶，即胶皮很薄而海绵很厚，和DONIC的SUPERSONIC M/S/SG40相似，这种套胶给使用者的感觉是：弹性大但手感不扎实，感觉没有提供一个击球的接触面，球直接就陷在了柔软的海绵里了。对于中国型手感的人来说，这种风格的套胶感觉不爽，也不适合你以摩擦为主的打法。

TIBHAR Rapid D.Tecs是内能型的套胶没错，不过好象不是粘的是涩的吧？不知道楼主哪里得来的资料，还是我记错了。想想小萨用的就是它的同胞兄弟Rapid，应该不可能是粘的。如果楼主想尝试外套的话，我觉得倒是个好选择。

TACKIFIRE-C，我觉得你可以考虑。不知道你看了那个评测后觉得哪一点不合适？对于习惯粘胶皮的，但又不喜欢DHS海绵或其他国产海绵的，TACKIFIRE-C确实提供了一个选择。

MAMBO C，这个是粘性的没错。还没见人用过。虽然我不赞成你“名气不响说明用的人不多，估计好不到哪去”的观点，但我也得提醒你，这款也见哪个名将用，平常似乎用的人也不多。

3、反手套胶：

不幸的是，你希望套胶的寿命长点，但是你选择的三款中，F1/F2，TANGO Extreme都属于短命鬼。只有Bryce FX的寿命不错，这也是日套与德套相比的一个优势。

我来给楼主推荐一套配置：
底板：stiga optimum plus
正手：狂飚3，39度
反手：焦点I，中硬

该配置可以改善原来球拍过软，发力太累的缺点，但还能有非常出色的手感和控制。两面继续使用传统的国产粘性套胶，对楼主原来的技术动作的兼容方面也不会有什么问题。

我感觉楼主一下子从底板到套胶全换掉，而且换成碳素类球拍和进口套胶，恐怕不是很明智的决定，因为差别太大了。虽然有些进口套胶也有粘性，但其性能和传统国产729、狂飚一类还是很不一样。