【新人求教】STIGA 黑檀，玫瑰的底劲比得上OC吗？有没有比OC底劲更好的底板呢？

QUOTE:

以下是引用贾大力在2012-8-19 15:01:00的发言：
CLCR中远台完爆OC也无压力啊！作为一个OC老玩家我要告诉你，其实它强在近中台发力拉前冲球后会生成和近乎平直于桌面的下扎二跳弧线，使对手对不上点，并带走强烈旋转和弹射效应，使对手觉得很多球明明可以挡回去但偏偏就要弹飞掉的效果！而退远台后，OC制造的弧线太弯太高，飞行路径凭空就比CL长一截，而且受力后绝大部分力量都转化为旋转了，发空的板身还造成力量损耗，加之形变回复慢使得一速更为慢悠，因此对手有充分时间走到位进行回击，你再转又有啥用？ CL则不同，退台后发大力，板身吃球加深，会出现形变感，脱拍变慢，旋转加强，可充分加力，而且发一分力出一分力，不会有损耗，对手会感到重炮一般的轰过来，顶不住几下还拔不出手回击就缴械！

[em1002]

好的，谢谢您了~STIGA OC 与 CL 就是您心目中最完美的七夹和五夹吗？

真有完美的板子，那还有那么多“烧友”吗？

LZ这种咄咄逼人的追问，实在让人觉得很没礼貌。

O(∩_∩)O~呵呵，谢谢，或许是自己的完美主义作祟吧~

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-8-19 14:05:00的发言：

我心中没有标准，力量本身有多种体现方式，斯帝卡的方式是前冲非常强，顶。对手接起来特别重，防守能力稍差就会失误，需要很好的身体力量。（代表人物，王励勤）。纤维的力量体现在弧线短。近距离爆发力极大。瞬间加速到极高水平。不需使用者很高的发力能力。虽然衰减快，但如果不退台一样打得对手防不胜防。（代表人物，马龙，不过现在换七夹了，更多靠自己手腕的力量控制弧线与速度）。单桧的力量当然大，地球人能打出单桧天花板的我是不认识。但如果以退台弧线长度论力量的情况下，纤维与单桧都不理想。因为弧线都偏平，离台越远调节难度越大。所以退台打法的首选斯蒂卡。近台看重速度选BTY。强攻打法的用单桧

小麦说的有道理，我玩了一年多的单桧到最后放弃就是这板打不到中台（不说远台了，俺也没能力打），就是打死也不退台，速度的代表就是单桧，可是乒乓球有一项重要的东西－－旋转。

比OC和CL还好、还有底劲的板子是有的。

那是什么呢？

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！