致论坛天木版主，---就二手纠纷乒乓球底板真假之思考---组织一个由论坛版主和资深人士的精英仲裁委员会，实行公开投票表决

这是本来就是这样，每个人都有自己的角度和经验，如果非要官方来支持，万一有一次错了，损失的是整个论坛的信誉，而对一万次也没有什么意义的。

还不如目前这样自发组织起来鉴别，有多次鉴别正确的老鸟来发表意见，来的大家自己心里踏实

QUOTE:

以下是引用damokuangge在2012-9-2 12:02:00的发言：
   阁下貌似还进一步推广...可以当作产业来做了啊?

              可以向各位透露一点：版主...所谓“鉴定”...所谓的主持"公道"...论坛高层根本不主张...

              一句话“多管闲事”！

 

 

 

对于quipter版主的言行，深表遗憾！有点觉得在其位不谋其职！就我个人而言有点儿伤心！伤自尊！

[此贴子已经被作者于2012-9-2 12:06:00编辑过]

是的，我也不理解圣意,我准备退了...阁下接任吗?把你的这个计划推行出来,造福广大乒乓球友....

QUOTE:

以下是引用damokuangge在2012-9-2 12:02:00的发言：
   阁下貌似还进一步推广...可以当作产业来做了啊?

              可以向各位透露一点：版主...所谓“鉴定”...所谓的主持"公道"...论坛高层根本不主张...

              一句话“多管闲事”！

 

 

 

对于quipter版主的言行，深表遗憾！有点觉得在其位不谋其职！我们论坛的众生说说无妨啊！但您的发言就我个人而言有点儿伤心！伤自尊！

[此贴子已经被作者于2012-9-2 12:08:15编辑过]

版主主要是维持交易秩序，lz听说过哪个开商城的自己有能力鉴别所有入驻商户的真假的？！还不是要靠工商

逻辑有问题

民间鉴定不好搞，有争论可以，但要禁止爆粗，否则就成粗谈了而非论坛。

帮顶

发帖就不怕拍砖。呵呵！

我觉得此事实在没必要，毕竟每个人擅长的各有不同，有的人擅长鉴别器材而有的人不擅长鉴别。而且不是每个人都擅长特定品牌。这个实在没必要，反而会引发对论坛的争议

回4楼兄弟，正如你所言因为每个人专长不同，才出此下策呢！所以才搞一个仲裁，当然仲裁委员也可以认真遴选一些比较被认可的人选，也可以投票选一下。否则一个人说了算是你信服还是他信服啊！大家拿出一个相对权威的结论出来也是为了避免无休止的争论！脸盆兄鉴宝事件不是耐人寻味吗！我想一个论坛的完善，还得制定一个特色鲜明的有章可循的制度，这样才会更少一分争议，多一份和谐！如果有更好的制度出来，还不是大家受用吗？你说呢

[此贴子已经被作者于2012-9-2 11:57:16编辑过]

  强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用言雪光在2012-9-2 11:32:00的发言：

我觉得此事实在没必要，毕竟每个人擅长的各有不同，有的人擅长鉴别器材而有的人不擅长鉴别。而且不是每个人都擅长特定品牌。这个实在没必要，反而会引发对论坛的争议

我觉得这个建议可行！看有争议的底板大都集中在斯蒂卡、昆虫、红大妈三个品牌，建议仲裁委员会可以分成几个个鉴定小组：斯蒂卡、蝴蝶、红大妈及其他品牌，斯蒂卡鉴定小组一定要有脸盆啊！