[转帖]二十多年来世乒赛团体阵容人选之争

叫王浩的居然有两个国手

国家的荣誉高于一切，队员没有错，关键时刻看教练拉

二十多年来世乒赛团体阵容人选之争（女队）

女队与男队相比实力相当的球员更多，竞争也更激烈，往往一个位置不是两个人争夺而是多人参与争夺，所以PK这个词有时候用不上。

36届：团体阵容没有争议，世界排名前四号的张德英、曹燕华、齐宝香、童玲是当然的入选者。

团体决赛：齐宝香/童玲/张德英，除了绝对主力曹燕华参加第一单打和双打由曹/张出战外，另外三个人争夺一个单打出场资格，齐宝香年轻气盛、打法稳健，童玲削球稳健、意志顽强，张德英经验丰富。经过研究，教练上了打法上对韩国第一主力李寿子更为有利的齐宝香。

结果：齐宝香击败李寿子， 为中国队夺冠立下汗马功劳。

37届：戴丽丽PK倪夏莲，实际上是争夺一个与曹燕华配双打的资格，戴丽丽是传统直弧快攻打法，一开始被教练最为看好，但是亚运会女团决赛上输给了韩国双打，也输掉了自己的世乒赛团体资格，倪夏莲，直板长胶倒板打法，从未在国际比赛中露过面，故和曹的双打配对出奇制胜。

结果：曹/倪组合保持全胜。

决赛耿丽娟PK童玲，决赛对日本队，削球打法对日本没有优势，而耿丽娟虽然没有大赛决赛经验，但是凭借雄厚实力和打法的优势入选。

结果：耿丽娟轻取了日本第一主力神田，对方几乎毫无还手之力。顺利完成任务。

38届：何智丽/童玲/曹燕华/焦志敏，除了戴和耿以外，其他四人争夺两个名额，何智丽打韩国主力成绩很好，而且状态好而入选。曹燕华前一年状态不好，换了胶皮也受了影响，但仍有较强的实力，童玲对欧洲人很有把握，焦志敏打韩国有优势，但是缺乏打大赛经验，最终童玲入选。

结果：童玲对欧洲队打了几场，保持全胜。曹燕华则在单项中爆发，夺得了单打和混双冠军。焦志敏单打打掉了韩国第一主力梁英子，证明了自己的实力。

决赛：对朝鲜队，戴丽丽/耿丽娟/何智丽，三个人都相当强，但是经过权衡教练上了两个横板耿丽娟、何智丽，横板快攻全面打法对付朝鲜队在球路上更为有利一些。

结果：耿丽娟和何智丽均取得了胜利，尤其是何智丽拼掉了李粉姬，为夺冠立下大功。

39届：李惠芬/陈静/何智丽/耿丽娟，亚运会中国队输给了韩国队，除了打韩国从没有输过的焦和戴以外，这四个人取两个人出场，尤其耿丽娟状态下降，率选出局。何智丽亚运会输了两分，还有众所周知的原因而出局，李和陈两个人意外入选。

结果：李和戴配对双打出场，保持不败，陈静没什么出场。以戴焦为主力的中国队决赛完胜了韩国队。

40届：胡小新/高军/乔红，陈了奥运会后仅存的两个主力陈和李外，陈子荷凭借打法的优势而入选。胡和高均为直板打法，但是胡和陈静配对稍好，且胡的单打成绩当时也稍好故入选。乔由于打法为欧洲型而落选。

结果：胡小新团体比赛出场机会不多，没有表现机会。

决赛：双打上陈/胡还是李/陈，经过研究，李的生胶打法更具杀伤力，而陈的长胶不为对手所熟悉，更有优势。

结果：双打顺利取胜，决赛顺利战胜韩国人。

41届：邓，乔，陈，高入选无争议。

决赛：乔红PK高军，乔红的单打实力强，但是对韩朝联队主力那两年优势不大，曾输给玄和李；而高军亚运会胜了玄，此前也胜过李，故被教练派出场打单打，而且当时双打也上了邓/高的全新组合。

结果：高军单打连丢两分，中国女队丢掉了保持连续十六年的冠军。但是双打取得了胜利。赛后媒体纷纷指责教练出人是按照过去的战绩出人，决策失误。

42届：上届团体四姐妹再次出战，但是无论是小组赛和半决赛决赛，教练都小心翼翼地上了邓乔的最强组合包打天下，高军和陈子荷基本没有出场机会。

决赛完胜了朝鲜队而夺回冠军

43届：乔云萍/王晨/杨影，邓，乔，刘伟入选无悬念。乔云萍单打成绩稳定，双打和刘伟为队内第一双打而入选，王晨在年轻队员里成绩比较突出，但不够稳定，杨影当时不稳定，基本技术还有不足而落选。

结果：邓乔再次包打天下，乔云萍没有更多的出场机会。

决赛：乔红PK刘伟，半决赛乔红输给了罗马尼亚的乔苏，教练在考虑要不要换人，经过考虑，还是上了更为稳健的乔红。 结果：乔红拿下韩国第一单打朴境爱，为夺冠立下战功。

44届：王晨PK王辉，王晨打法凶狠快速，但是不稳定。王辉削球稳健。经过研究还是上了王晨。

结果：王晨只打了一盘，没有表现机会。

决赛：王楠PK李菊，王楠半决赛对德国第三单打沃西克打的紧张，输了一局而落选。

结果：李菊第三盘轻取朝鲜新秀杜贞实，为中国队锁定胜局。

45届：孙晋/张莹莹，在南斯拉夫世乒赛前，已经宣布张莹莹为团体阵容成员，在因战争易地后，比赛于半年后马来西亚举行，孙晋因为在访欧和世乒单项比赛中的出色表现而入选。张莹莹单打实力不足而落选。

结果：孙晋只打了小组赛两场比赛，没有在关键比赛露面。

决赛三大主力王、李、张出场无争议，3：1战胜中国台北而夺冠。

46届：孙晋/杨影/牛剑锋/李楠，除了王，李，张三大主力外，这四人争取两个名额，孙晋和杨影凭借访欧两站连续分获冠亚军而入选。

孙晋由于赛前丢失球拍被取消了单打资格，团体也没有出场。杨影小组出场两次，表现机会不多。

决赛仍然是王，李，张三大主力，取胜了朝鲜队。

47届：郭跃/郭焱，除了王楠，张怡宁外，归来的李菊和03年表现出色的牛剑锋当然入选。由于郭焱在当年世乒赛单打比赛中失利而落选，郭跃是国家队一直的重点培养对象，且表现比较稳定而入选。

结果：郭跃第一次参加世乒赛团体赛就在决赛中出场并取胜，奠定了主力位置。

决赛：牛剑锋/李菊/郭跃，除张王以外，这三个人争夺一个名额，由于李菊半决赛负于日本的藤沼亚衣而落选，教练考虑郭跃打张瑞在球路上更有利而被派上场。

结果：郭跃顺利取胜，为中国队夺冠夺得最后一分。

国家的利益高于一切.

选拔赛制看似最公平合理，其实是违背运动规律的。因为运动员的竞技状态是不断变化的，不可能始终保持在最高的水平，身体健康状况、生理周期、训练的安排和高竞争的比赛对其都有重大影响，这可能导致选拔赛的成绩并不能正确反映运动员的真实水平，换一个角度讲，如果为了参加选拔赛并取得好成绩而将状态出的过早，等大赛来临时赶上低潮那就惨了。乒乓球和田径、游泳等项目更是截然不同，不同的打法面对不同打法的对手时成绩往往不同，跟自己人打与跟外人打心态不同，选拔赛与世界大赛发挥不同，预赛与决赛经验不同等等，使选派队员完全依靠选拔赛变的不可靠。怎么办呢？中国队目前的办法即以选拔赛成绩为重要参考依据、结合以往成绩和对手情况综合考虑，我看这要更合理些。

严重同意南山的观点！

记得前不少年的时候，美国报参加奥运会男子百米的名单，当时的百米冠军***（记不起该老兄的名字了）居然不在其列！原因很简单，国内选拔赛上他不知什么原因居然名落孙山，美国的管理部门似乎也没有特殊安排或照顾一类的名堂，于是胜者为王，致使老资格的冠军无缘奥运。
    中国讲国家利益的时候特别多，但猫腻也最多。制度层面的先天性缺陷成为了一把双刃剑，既谱写着一致对外的集体主义颂歌，也时不常地涌动着搬弄权势的浊流。这也算是国情特色之一吧。