【问问】再次请教麦版，INNERFORC ZLC一速是否比桐木大芯芳碳慢？但持球好些?【麦版请再进】

麦版，请再次进来

感谢麦版，请问若正手05反手64这么配置，InZLC 与IN ALC 哪个威胁更大，哪个借力好些？听用过的人说，Zlc比Alc出球速度更快，比ALC更容易打透，而Alc对发力要求更高，对吗？ALC配05会比ZLC拉球更转吗？？非常感谢

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

学习了

感谢麦版，请问若正手05反手64这么配置，InZLC 与IN ALC 哪个威胁更大，哪个借力好些？听用过的人说，Zlc比Alc出球速度更快，比ALC更容易打透，而Alc对发力要求更高，对吗？ALC配05会比ZLC拉球更转吗？？非常感谢

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-10-17 13:18:00的发言：
ZLC与ALC的弧线对比，ZLC是喷的，而ALC是收的。同样的力量ALC永远比ZLC弧线短。所以ALC让人更敢发力，也必须发力，因此不少人在用国套。由其近中台快速冲球，粘性加硬海绵的命中率很高。而ZLC则不要求你有一身的肌肉，较容易打出“内力”的感觉来。加05-64这种配置，ZLC比ALC手感要舒服。蝴蝶内力系列刚上市时，是没有ALC这一款的，当后来ALC上市时我对此非常有兴趣第一时间入手，三天后出手，也是我经手最短的一块板了。个人浅见，即便蝴蝶调整了芳基与碳的比例（注意看IN ALC的芳碳和蝴蝶所有次层芳碳的密度都不一样。IN ALC的显得很厚，这是增加了芳基减少了碳素所致），芳碳与阿由斯的配合仍达不到较高的水平。与ZLC相比差异明显。其实个人不推荐ALC。

[此贴子已经被作者于2012-10-17 13:19:21编辑过]

看了麦版的评测，我也对ZLC心动了，能简单说说INNERFORCE ZLC 比VIS、BOLL-ALC 、TBS、水谷隼之类的有什么优势吗？？？ 内力更强吗？ 控制更好吗？

楼主写的很专业，一定是高手了。