银河“挑战vis”到底挑战了谁？？

很养眼的帖子，顶楼主！

没得罪！你只是代表了你自己的看法，你也说了个因人而异，我们不过是不同类罢了。

我只知道，很多不好看的东西，其实真的很美味，难道我就不吃？

我和你追求的不同，外观于我，真的不重要，这就是我们的区别

QUOTE:

以下是引用来如风在2012-10-22 10:33:00的发言：

如果我是银河版主，自己又有信心的话，我会快递一块挑战VIS给老收，让老收打打之后再说话，拍子的好坏，1是性能，2是性价比，3是做工，老收真没必要抓着做工问题不放，还是打完对比性能之后才有说服力，但银河V15的性能，确实不让人满意。

 

     所谓的性价比，这个因人而异，有人愿意花3分钱买6分的货，然后说，性价比很高。有人想买8分的货，花了8分的钱，然后说，物有所值。有人需要10分的货，而不在意花15的钱，然后笑曰：低档都是浮云。所以，挑战VIS，并没有真正的“性价比”可言，如果非要追求性价比，像锐科特，锐驰，华瑞特这一类的品牌性价比更高，同样是模仿经典球拍，价格还更低。

    做菜讲究“色，香，味，形”，为什么不是“味，形，香，色”呢？   外观，永远是排在第一的，而不是性能。就像我们打球的一样，去打一场比赛，穿的邋里邋遢，蓬头垢面，最后获得冠军，大呼一声：老子水平第一。这样好吗？

    最后，做工的都不好的，我不相信性能会有多好。古语有云：一屋不扫，何以扫天下？

    个人愚见，得罪了。

17楼朋友，很客观，谢谢[em1003]

对了，银河并不是做不好外观，而是没去做。你要是用过银河的墨韵和古韵，你就知道挑战VIS有多么粗糙了。

[此贴子已经被作者于2012-10-22 12:01:55编辑过]

[em1002]

这些活动不是为了赚钱的   主要还是为了一定的宣传作用，   觉得银河这样做是可为的

如果我是银河版主，自己又有信心的话，我会快递一块挑战VIS给老收，让老收打打之后再说话，拍子的好坏，1是性能，2是性价比，3是做工，老收真没必要抓着做工问题不放，还是打完对比性能之后才有说服力，但银河V15的性能，确实不让人满意。

 

楼主写的很专业，一定是高手了。

元芳,你怎么看?[em1004]