练精了的单面拉绝对要强于不精的两面拉！

纯业余里，可能管用。但是在世界高手行列，那就不行了。

正手进功永远最重要，反手永远是辅助正手进功。。。

 

 

但正手拉超强的人，不等于反手拉要差，

 

退一步说，反手拉的更厉害不能说有用，但肯定不是没用。

 

 

 

主要是要重中之重练好正手，正手侧身拉，   正手练成之后，反手也要加强。

 

能用正手或正手侧身拉时，必用正手利之拉。。。。。反手位侧不了身的时候，一定用反手拉。。。

 

能侧身和能用反手的时候，侧身拉的时候多。。。

 

反手永远是辅助正手，正手强，反手也要尽量强。

 

纯正手拉强的人，如果遇到正手拉强，反手拉也不弱的必然吃亏。

 

 

 

楼主说的是有道理的，如果非要比较  练精了的正手拉，和不精的两面拉，肯定是一面拉厉害。。。说白了就是正面拉球没练精之前别太精练反手拉，等正手练精了再开始精练反手拉球。。

QUOTE:

以下是引用shaonantjnk在2012-10-25 20:16:00的发言：
所以我觉得要不是队内对马琳的发球和变化太熟悉了，再忽略教练的因素，马琳绝对要比王皓什么的厉害的多了。王皓打法个人感觉比较垃圾。。直板的优势搞没了，和横板拼正反手发力和护台面积。。

我本来就认为马琳在王皓之上

 对付单面拉的，多压他反手，时不时调个正手，我看你能侧多少次身，累死你。打一局是单面拉的赢，打三局以上看看，累趴下。

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2012-10-26 17:06:00的发言：
看来你对乒乓的理解仅仅限制于必须"拉球"才能上手得分的阶段？

老兄，你的题目讲的就是单面拉和两面拉的对比。

楼主的观点有失偏颇。只是弱弱的反问你一句：如果两面拉都精了呢？

QUOTE:

以下是引用hotecho在2012-10-26 10:23:00的发言：
 对付单面拉的，多压他反手，时不时调个正手，我看你能侧多少次身，累死你。打一局是单面拉的赢，打三局以上看看，累趴下。

确实耗体力

我感觉抽冷子来一下的反打反拉比拼抢的两面拉威胁大。

所以我觉得要不是队内对马琳的发球和变化太熟悉了，再忽略教练的因素，马琳绝对要比王皓什么的厉害的多了。王皓打法个人感觉比较垃圾。。直板的优势搞没了，和横板拼正反手发力和护台面积。。