业余界底板与打法之我见

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

顶一下

报道慢慢看

“

认为快攻失误多 完全是一种传来传去 人云亦云的误解 ，实际上快攻的失误率 远远低于 弧圈 技术  ，你可能经常见到能拉出一板漂亮弧圈的业余选手，但你会发现 其拉空几率很高 无效弧圈也比较多 唯一有威胁的弧圈只能占到一两层 。就算是专业选手也有拉空的时候。

“ 竟然认为快攻失误率远远低于弧圈！？对楼主的奇思妙想真是发自内心的-------- 话说快攻对击球时间要求很高吧，错过了点你怎么攻？弧圈球可以拉上升期、高点期、下降期，击球时间可调控的幅度大很多吧！！！还有旋转造成的弧线运动轨迹也保证了比直线运动轨迹高很多的上台率吧！！！对楼主的这个观点真是不能认同！！！

快攻在业余比赛中 还是有很大的实用性， 遇到防守好的确实会被克制， 除非你碰到郝帅 ，君不见 非削球类 全面型打法 是很吃功底的 防守好的必须有天赋，反应快，还要多年的基本功磨练，这种类型的选手 在国家队就是清道夫，因为稳定可以扫清有把握赢的障碍，但也比较难得登顶。 不像马琳 主要靠攻击和控制 以攻代防 冲击力强  稳定性相对就要差些，如果马琳的攻击被对手封死，基本就会输得很惨，目前只有国内选手有这个能力，所以马琳对外还是很锐利还有点拐弯抹角的一把尖刀。

底板，一定要称手，再厉害的内功，也需要称手的兵器，我觉得，底板需要好好选择。

弧圈有 有效弧圈和无效弧圈     快攻还没听说过上了台的无效快攻

盖亭 全世界只有一个  是有效弧圈得分率  最高的一位   盖亭在对一些 拉高吊的选手 戏称为两面放高球   这不是我的观点  这是 盖老师的观点

QUOTE:

以下是引用tntxxd在2013-1-21 21:00:00的发言：
弧圈有 有效弧圈和无效弧圈 快攻还没听说过上了台的无效快攻 盖亭 全世界只有一个 是有效弧圈得分率 最高的一位 盖亭在对一些 拉高吊的选手 戏称为两面放高球 这不是我的观点 这是 盖老师的观点

比较赞同16楼观点。弧圈的目的是形成相持而不是直接得分，在水平相当的情况下，谁先上手谁就占有主动权，只听说把人扣死的很少听说把人拉死的，拉弧圈控制落点然后找机会调动直至扣杀。在当今高水平乒乓球比赛中，不是大家不想快攻直接得分，而是接发球或者是控制的弧线或者落点太好，不能形成一板高质量直接的快攻得分，所以他们弧圈上手形成相持互相斗智斗勇寻找对方弱点来得分。接弧圈最主要是判断落点，也只有高吊弧圈可以利用大力击打，前冲弧圈大部分都是在消力接就是因为前冲的点更低，更加不好判断。现在大球、无机什么的直接导致回合增多，力量要比旋转更加致命，近台快攻得分会比有机胶水那个时代更加容易得分，这是乒乓球的趋势，但是说弧圈比快攻失误多那么我不敢苟同。同理，现在海绵的厚度弹性都加入了内能技术或者是利用打底来尽量抵消无机胶水带来的影响，薄海绵硬底板快攻确实是神器，但是控制方面会受一定的影响，谁又能什么球都直接上手快攻呢？搓球摆短什么的同样重要。以上是个人愚见，欢迎批评指正。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！老拍近台击打、推挡确实有优势，但是重，适合打颗粒。