[原创]也说丁宁为何输给李晓霞

过去额 不纠结

支持楼主观点，李晓霞的速度明显高于丁宁，有目共睹，假使没有裁判风波，也不是李的对手，可能多拿一局罢了.赛场不相信眼泪！！！

丁宁防守真的不错，继续努力，会有机会的。但这次伦敦奥运，你的进攻真的太少了，感觉很被动，“屋漏偏逢连夜雨”，发球又出现问题，咳！而李晓霞就不一样了，变了，拼了。多年的努力完全是为了这一场球准备的，有旋转，有力量，有角度，有气势，破釜沉舟的架式，不赢都难，希望再接再厉！两人都是底子很厚的那种类型，精彩的对决还将继续，拭目以待！不管输赢，俺都会把掌声送给她们！大家认同嘛？[em1006]

不错不错，赞一个！

说实话，社会上的工农兵们对楼主的观点实在不敢恭维哦！

QUOTE:

以下是引用阿修罗王子在2012-11-2 20:54:00的发言：
我也说两句吧，纯粹个人感言，大家不必理会。

本届奥运会半决赛丁宁VS福原爱那一场，我就感觉丁宁这次奥约会可能无缘冠军。因为丁宁虽然赢了福原爱，但丁宁基本是在相持或防守中得分的，丁宁很少主动进攻，反而是福原爱主动起手进攻，只不过福原爱力量不足还有很多是自己打失的，丁宁的防守和相持确实够稳，大家可以网上找回这一场的录像来看看。但想想看，对这福原爱这种级别的竟然都没有进攻意识或起手优势，如果对着曾经排名世界第一的李晓霞的话，恐怕更是被动了。

果然，决赛VS李晓霞，在裁判问题产生之前，大家不妨仔细观察两者的球风，是不是李晓霞更主动更凶悍丁宁更趋向防守？尽管丁宁的防守很好，但在裁判事件之前，丁宁还是输了两场。这两场已经很能说明问题了，即使没有裁判事件，我估计丁宁还是一样的结果的。做一个比喻，丁宁VS李晓霞就像王浩VS张继科的情况，所以说丁宁能有赢的机会吗？尽管丁宁比李晓霞漂亮很多。

成王败寇，丛林法则

QUOTE:

以下是引用zyu63217在2012-11-2 23:27:00的发言：

赞同楼主. 李晓霞的技术的确比丁宁好, 无论正手还是反手, 所以, 只要李晓霞心理稳定, 丁宁没机会赢. 奥运会上即使没有裁判的判惩, 丁宁也不可能赢.

再次提醒小虾：每场每次每个输球，都输在反手相持（80%）。技术不输任何人，反手只要敢于对博不手软，敢于变线，即敢加力也要善于巧打，没有人敢拿你不当菜。

QUOTE:

以下是引用阿修罗王子在2012-11-2 20:54:00的发言：
我也说两句吧，纯粹个人感言，大家不必理会。

本届奥运会半决赛丁宁VS福原爱那一场，我就感觉丁宁这次奥约会可能无缘冠军。因为丁宁虽然赢了福原爱，但丁宁基本是在相持或防守中得分的，丁宁很少主动进攻，反而是福原爱主动起手进攻，只不过福原爱力量不足还有很多是自己打失的，丁宁的防守和相持确实够稳，大家可以网上找回这一场的录像来看看。但想想看，对这福原爱这种级别的竟然都没有进攻意识或起手优势，如果对着曾经排名世界第一的李晓霞的话，恐怕更是被动了。

果然，决赛VS李晓霞，在裁判问题产生之前，大家不妨仔细观察两者的球风，是不是李晓霞更主动更凶悍丁宁更趋向防守？尽管丁宁的防守很好，但在裁判事件之前，丁宁还是输了两场。这两场已经很能说明问题了，即使没有裁判事件，我估计丁宁还是一样的结果的。做一个比喻，丁宁VS李晓霞就像王浩VS张继科的情况，所以说丁宁能有赢的机会吗？尽管丁宁比李晓霞漂亮很多。

比小虾漂亮？还很多？没看出来！一人一个眼光吧！

 

QUOTE:

以下是引用钢笔小新在2012-11-2 22:53:00的发言：
乒超的那场球李晓霞的进攻确实破了丁宁的防守，包括反手的大角度撕，弄得丁宁很难受。仅从这场球看，只要李晓霞不犯糊涂，球确实比丁宁稍微厚点，正手用的比丁宁溜。

这次钢笔同学说的比较客观，赞同。乒超那场？最近吗？哥哥没看啊！