[原创]我们业余球友真的需要涩性胶吗？

5楼的朋友，张怡宁的正手应该算是粘性套胶吧。

CYH老大：你好象有点误会小弟了，我只是就事论事而已，完全没有贬低涩胶的意思。

技术决定你的选择！！

同意楼上的说法,看个人实力了

HOHO，我也不是批评你的意思。这个问题确实是各人有各人的爱好。就我的经验，应该是各有好处：

1、起下旋方面，粘的比涩的好，这是不争的事实。
2、发力轻快方面，涩的比粘的好，这也是没什么异议的，粘的多少发力都有点沉重。
3、借力中发力，涩的稍容易，毕竟粘的还是有能量损失的。
4、容错方面，不好说。涩的弹性大不假，但是海绵往往软，球是吃到海绵里再吐出去的，不象粘的更依赖胶皮。究竟哪个容错好恐怕更多的要看技术特点了。
5、小球方面，总的说粘的稍好，两者的小球手法和技术是不同的，如果掌握了涩胶的小球技术应该也不难，老瓦用涩的小球不也玩得溜溜的吗？
6、重量方面，不用说，涩的轻。

总而言之，还是和使用者的技术特点和水平直接相关。

另外，我是不建议不太横打的反面贴块象Bryce这么贵的外套的，简直是浪费

CYH强，长见识了。 另外，我个人还有这样的感觉，如果用粘性胶好像需要加大挥拍的幅度，这是相对与用涩性胶而言的。是不是这也是正粘反涩的原因之一，因为正手明显比反手能够能够有能大的挥拍。所以如果要增加速度，还是正粘反涩更合适些。

haha,解释的真全面啊，又涨见识了，多谢了。

各有优点！！由其是UFO 蝴蝶 挺拔之类

主要是国内的人多数都是先接触粘性胶皮的，如729，狂飚，999之类。先入为主，所以习惯了粘性的，改涩性的不习惯。其实没有什么好坏之分。

涩性要高一个档次。我过去也是打粘性的。

涩性的不用老是洗,如果我要选就是这个理由.