银河挑战VIS使用有感

某某人，没有打过就没有发言权，就知道到处放空炮，有意思吗？大家都知道你是蝴蝶控，你觉得蝴蝶的好就好吧，犯不着损别人吧……

所谓的主观唯心主义者，大概就是说的这种人了。

不错

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

板子确实因人而异,每个人评测不一样,无可厚非

QUOTE:

以下是引用老收在2012-11-12 0:35:00的发言：

QUOTE:

以下是引用zhangbaopla在2012-11-12 0:24:00的发言：

是说我么？我认真打过两支挑战，一个是圆st，一个是朋友的方st，我俩都是st控，非蝴蝶控，且朋友打的板子都是银河，真vis是我现借来对比打的，结果我们的共同结论是：正手真vis基本感觉不到碳味，持球感非常好，十分接近纯木，反手脆爽，而挑战vis碳味太重，可控性和真vis差了十万八千里。朋友说挑战挑丢人了。 声明：我打CL和小提琴，连蝴蝶套胶都不用，朋友是整套银河。

哈哈，你别紧张，那个kaishui不是说的你，他可能看不管我的签名里面放了那么多的蝴蝶底板吧

没有想到你的朋友也说银河这回挑丢人了

想想吧，赶工出来的东西怎么可能是在用心挑战呢？？？

你的那朋友算是实事求是的主。。。

昨天手机上的，没开图片，我看就我说挑战的不好，还真以为冲我来的。我确实是实事求是地说了感受，其实原来想写评测了，后来发现也就我昨天说的那些，其实写那玩意儿也没啥意思，还有银河黑的嫌疑。

其实kaishui本身说“控”就已经在用日本词汇了，不是么？这种小盆友不用和他计较了。

以下是引用kaishui在2012-11-11 18:25:00的发言：
某某人，没有打过就没有发言权，就知道到处放空炮，有意思吗？大家都知道你是蝴蝶控，你觉得蝴蝶的好就好吧，犯不着损别人吧……

是说我么？ 我认真打过两支挑战，一个是圆st，一个是朋友的方st，我俩都是st控，非蝴蝶控，且朋友打的板子都是银河，真vis是我现借来对比打的，结果我们的共同结论是：正手真vis基本感觉不到碳味，持球感非常好，十分接近纯木，反手脆爽，而挑战vis碳味太重，可控性和真vis差了十万八千里。朋友说挑战挑丢人了。 声明：我打CL和小提琴，连蝴蝶套胶都不用，朋友是整套银河。

QUOTE:

以下是引用kaishui在2012-11-11 18:25:00的发言：
某某人，没有打过就没有发言权，就知道到处放空炮，有意思吗？大家都知道你是蝴蝶控，你觉得蝴蝶的好就好吧，犯不着损别人吧……

小朋友，没吃过猪肉还没有见过猪走路吗？

评测满论坛都是，自己不知道看啊，一天傻乎乎的，老喜欢贴咱们的屁股，

看帖子就好好的回，人家写的银河，你有本事也说两句

不要老撵着咱们的屁股亲

顺便给你小朋友说一次，银河的板儿，咱们还真用过

什么号称中国的CL的无敌M5，除了跟CL一样有两道红杠杠，不知道哪里像CL了

所以啊，你这种在论坛里面放烟雾弹的

就不说实话，不知道要害多少来虚心请教器材的朋友

 

乒乓器材，本无国界，做得好就是好，做不出好东西就认

难道kaishui朋友也是银河的水军？？？

我损银河了？书记说了，要实事求是，咱们说的都是大实话，银河这个挑战vis的评测难道不是五花八门的？？

如果你要坚持说银河的挑战vis好用，那么你用个3年当主板怎么样呢？？

别傻乎乎的参与人家的利益链条，好好的打球，乖，实在没人练球就抱一盆儿去找个边台连发球去。

祝kaishui朋友球技大涨！！

QUOTE:

以下是引用kaishui在2012-11-11 18:25:00的发言：
某某人，没有打过就没有发言权，就知道到处放空炮，有意思吗？大家都知道你是蝴蝶控，你觉得蝴蝶的好就好吧，犯不着损别人吧……

另外之前我做了一个比喻：

kaishui兄台的家人或者是你自己被参加过南京大屠杀没有呢？？

没有对吧？

那么你有没有评论一下这个事件，或者骂小日本鬼子两句呢？

反正我是骂了，不知道你骂了没有

既然你也没有被参加过，你有什么发言权去骂人家呢？

大概唯心主义者就是你这种人吧[em1009]

kaishui啊，你不会真的是银河叫来水军吧？？

QUOTE:

以下是引用asanoharumi在2012-11-11 20:35:00的发言：
板子确实因人而异,每个人评测不一样,无可厚非

看人家楼主就是务实的主

感谢你对祖国乒乓器材发展做的贡献

希望这次银河赶工出来的一批板子没有太伤到你

 

底板这个东西除了人的因素外，配的胶皮影响也巨大

哪怕只是个厚度出来的效果也会不同

这个因人而异我十分同意

 

不知道JOOLA的这次试打收费没有。。。