银河挑战INNER与蝴蝶张继科比较（同样配置）上图啦......

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-11-22 12:05:00的发言：

可以参考，不过不能作为结论，所有的球拍，用最小力量击球，表现出的弹性都差不多，不论是20块的还是加俩零的，随着力量的增加，表现出的效果开始出现差异（还需要套胶的帮助）。差异的大小跟发力的质量有着极大的送关系（我并非指力量大小，高手随手一板的质量都很高，这是发力效率的问题，可以理解为集中的发力，浪费较少的发力。）。就好像如果限速100公里，轿车不一定输跑车，但要加到150公里，结果就不一样了。并非对楼主技术水平有质疑，我自己也曾做过这样的事，拿着三维的V5觉得跟CL相差不大，还兴致勃勃的给队员推荐。结果试用后被专业选手亦裸裸BS到体无完肤。这只是举个例子，我们可以觉得很多国产产品达到或接近了进口产品的水平，但客观来说这属于相对意义上的接近，用够用了来形容更准确。国产如果和进口的差矩缩小到很小的范围内，咱不说国家队，至少省队二线的小队员就可以用了，只可惜现在这个目标很奢侈。我们都是希望国产能真正崛起的，但除了支持，提出意见更重要，希望银河先从专业队入手，生产出真正能让高水平选手能接受的产品，那时业余自然会乐于接受这样的产品，要想征服球迷，要先征服国手，随便说说，勿怪

嗯呐

麦子说得很对，我好好体会体会......

[此贴子已经被作者于2012-11-22 13:52:29编辑过]

麦版说的很对！[em1002]

问下楼主哪儿有的买啊？

 

 

银河真是扯，INN系列的面材明明不是寇头~

我用蛋清，典驰，还是拉丝了，要是海豚之类的，不敢想象

[此贴子已经被作者于2012-11-23 9:46:37编辑过]

面材是KOTO，不是厚的，银河说，没采购到厚的，只能用薄的KOTO了......

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-11-22 12:05:00的发言：

可以参考，不过不能作为结论，所有的球拍，用最小力量击球，表现出的弹性都差不多，不论是20块的还是加俩零的，随着力量的增加，表现出的效果开始出现差异（还需要套胶的帮助）。差异的大小跟发力的质量有着极大的送关系（我并非指力量大小，高手随手一板的质量都很高，这是发力效率的问题，可以理解为集中的发力，浪费较少的发力。）。就好像如果限速100公里，轿车不一定输跑车，但要加到150公里，结果就不一样了。并非对楼主技术水平有质疑，我自己也曾做过这样的事，拿着三维的V5觉得跟CL相差不大，还兴致勃勃的给队员推荐。结果试用后被专业选手亦裸裸BS到体无完肤。这只是举个例子，我们可以觉得很多国产产品达到或接近了进口产品的水平，但客观来说这属于相对意义上的接近，用够用了来形容更准确。国产如果和进口的差矩缩小到很小的范围内，咱不说国家队，至少省队二线的小队员就可以用了，只可惜现在这个目标很奢侈。我们都是希望国产能真正崛起的，但除了支持，提出意见更重要，希望银河先从专业队入手，生产出真正能让高水平选手能接受的产品，那时业余自然会乐于接受这样的产品，要想征服球迷，要先征服国手，随便说说，勿怪

努力中。这批做了两遍UV处理，看来鱼鳞的至少要三遍。

 

QUOTE:

以下是引用跑来跑去在2012-11-22 16:57:00的发言：
银河真是扯，INN系列的面材明明不是寇头~  

绝对KOTO，你懂木材还是偶懂木材，别跟木材专家较劲。

[此贴子已经被作者于2013-1-27 15:20:19编辑过]

看来业余用着感觉是一样的。

也可以这么说吗：业余的用高级板也发挥不出板的性能