哪位大烧能不能分析一下INN-ALC/ZLC/ZLF/ULC和Iboll-ALC/ZLC/ZLF区别，和适应打法

顶11楼

很养眼的帖子，顶楼主！

QUOTE:

以下是引用一剑横绝0610在2013-7-29 17:20:00的发言：

别的不太清楚  我只打过INN ALC 和BOLL ALC 

这两款板子绝对是两个领域的手感   BOLL ALC是典型的纤维板手感  借力好 近台速度快 但是可能是桐木大心的原因吧  退的远一些力量大的拉球就显得有些发虚 底劲略显不足

 

INNER ALC 是偏重于纯木的手感  个人觉得是介于五夹和七夹之间的感觉  台内小球处理上比BOLL ALC清晰  中远台的大力拉球底劲极其充沛 当你发足力量 打到深埋的ALC纤维上的时候 那种吞吐感极其明显  其出球的弧线极其下扎 好于7木 甚至能够和5木相媲美  但是借力方面远逊BOLL ALC

 

 

两个板子对比起来 相比起BOLL ALC的碰一下就出去  INNER ALC 更具有包住球 然后再喷出去的含球感  小球处理清晰  中远台底劲充沛 这些都优于BOLL ALC  

而BOLL ALC 则偏重于中近台的速度和借力方面  台内小球的清晰程度不如INNER ALC  中远台底劲略差 但在借力方面远超INNER ALC

 

 

总体来说  BOLL ALC属于典型的纤维手感  对使用者要求略低  手感比较亲民  属于大众情人一类范畴

而INNERFORCE ALC则偏重于纯木手感  对使用者的发力有一定要求  虽然威力巨大 但是不是所有人都能打出这种味道 不把球吃实了 这个板子基本上打不出风格来  手感不如BOLL ALC亲民  属于放在有功底的人手上 威猛凌厉  但是放在一般人手上没啥特点的板子

 

就个人选择来说  INNER ALC 更适合练功     若单追求器材好打与否   水平稍弱的最好选择BOLL ALC   功底较好 发力顺畅 且手感更倾向于纯木的人 则可以选择INNERFORCE ALC

 

一家之言  抛砖引玉。。。。

 

 

 

分析的很透彻，受教了，赞一个！

别的不太清楚  我只打过INN ALC 和BOLL ALC 

这两款板子绝对是两个领域的手感   BOLL ALC是典型的纤维板手感  借力好 近台速度快 但是可能是桐木大心的原因吧  退的远一些力量大的拉球就显得有些发虚 底劲略显不足

 

INNER ALC 是偏重于纯木的手感  个人觉得是介于五夹和七夹之间的感觉  台内小球处理上比BOLL ALC清晰  中远台的大力拉球底劲极其充沛 当你发足力量 打到深埋的ALC纤维上的时候 那种吞吐感极其明显  其出球的弧线极其下扎 好于7木 甚至能够和5木相媲美  但是借力方面远逊BOLL ALC

 

 

两个板子对比起来 相比起BOLL ALC的碰一下就出去  INNER ALC 更具有包住球 然后再喷出去的含球感  小球处理清晰  中远台底劲充沛 这些都优于BOLL ALC  

而BOLL ALC 则偏重于中近台的速度和借力方面  台内小球的清晰程度不如INNER ALC  中远台底劲略差 但在借力方面远超INNER ALC

 

 

总体来说  BOLL ALC属于典型的纤维手感  对使用者要求略低  手感比较亲民  属于大众情人一类范畴

而INNERFORCE ALC则偏重于纯木手感  对使用者的发力有一定要求  虽然威力巨大 但是不是所有人都能打出这种味道 不把球吃实了 这个板子基本上打不出风格来  手感不如BOLL ALC亲民  属于放在有功底的人手上 威猛凌厉  但是放在一般人手上没啥特点的板子

 

就个人选择来说  INNER ALC 更适合练功     若单追求器材好打与否   水平稍弱的最好选择BOLL ALC   功底较好 发力顺畅 且手感更倾向于纯木的人 则可以选择INNERFORCE ALC

 

一家之言  抛砖引玉。。。。

 

 

 

等其他板子的区别。。。。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

说的好  透彻

 

蝴蝶内层纤维系列板子有斯蒂卡味儿，纤维感觉不明显，纯木般手感，但是和斯蒂卡纯木手感和性能相差还是比较大的。只是和斯蒂卡相比，蝴蝶内层纤维板子对发力要求没有斯蒂卡发力要求高，比较适合亚洲人使用。

我个人建议喜欢纯木的就用斯蒂卡，选择经典款，或者根据你的特点选择适合自己的，多用一段时间千万别一开始不好用就换板。喜欢纤维手感的买外置纤维。

内置纤维专业队打的很少，外国人用的也少，比较冷门，除非自己喜欢想试一试，否则最好就不去用了。

 

很难说的出来，都需要自己摸索