业余的是否学习女子国手的动作更合适？

QUOTE:

以下是引用凉思在2013-1-5 1:18:00的发言：

 

身体的运用里面有许多细节是提高到台率的。

 

例如，腹部侧面肌群的配合，能够非常轻松地到台，如果不会，则需要非常紧张地调整落点。

 

        观察法，看凌空的3D来球，连到台都很艰难，他们的观察法能够很简单地布置凶狠打法。

 

        腿部配合细节更多，例如水平扭动大腿骨，取其应力弹球，等等。

虽然听不懂，但是觉得挺有道理的。呵呵

女子的反手和男子比较相差太多，不值得模仿。

我只看过萨姆索诺夫等几个欧洲选手的教学视频，很不错。

楼主，现在人家女子打法又开始男性化了，赶紧再改回男性吧。[em1005]

业余学专业真的太难了，专业是靠长年累月的积累形成的，我们业余根本没时间打那么多的板数来练习，跟他们学一招还没学精，人已经老了。还是学业余高手或甲B水平的，比较容易看懂发力机制。

[此贴子已经被作者于2013-1-6 10:53:05编辑过]

水平扭动大腿骨
感觉很疼

近台快攻打法应该主要学习专业女子视频，因为纯快攻打法在专业男子里面几乎绝迹，而在专业女子里面则比较普遍。

 

快攻对旋转和力量的控制比较少，对线路和落点的控制比较多，女子比赛因为力量小，暴冲少，回合相对较多。而很多业余选手太过于注重力量和旋转，总想练习一板暴冲，对线路和落点的控制和意识和回合意识相对比较薄弱，多看女子比赛视频，可以加强这方面的学习。

 

另外专业男子多用走动和跑动完成步法移动，两脚有移动先后顺序问题，非常复杂，学习难度较大，而女子多采用跳动完成原地和非原地的步法移动（很多女子比如邓亚萍等都是在跳动中击球，在回合中不停地跳动），两脚几乎同时移动，先后顺序不明显，学习难度较小。

而且用跳动的方法，更能强迫练习者增强脚下动的意识（如果是走动方法，原地他可能就不走了，如果是跳动方法，原地他还要跳），更能体会脚下动作相对于上体动作以及击球的时序关系，以及靠重心打球的感觉。

[此贴子已经被作者于2013-1-9 1:33:32编辑过]

打个比方不知恰当否

 

业余普通水平好比是小学生

 

业余高手好比中学生，始终没通过高考。

 

专业运动员经过筛选进入了高校，当然有清华、北大、一本、二本......之分（就是1、2、3线队员）

 

国家队再经过高校选拔，女运动员是硕士，男运动员是博士。

 

结了：再差的硕士也比中、小学生强！！

 

 

[此贴子已经被作者于2013-1-9 17:11:40编辑过]

业余需要学的技术太多，男子女子动作机制有一样的。

水平高低跟学习模仿相关性不大，学不学得会也不能一概而论，王皓的直拍横打就是个很好的例子，现在业余打直拍的谁不会横打两下。

按单项技术而言（如台内拧，侧身暴冲，发球等），学习男运动员并没有错，毕竟业余里有个一招鲜是赢球的法宝。而有些技术，如横拍正反手衔接，步伐等问题，女子运动员的动作更容易理解和学习，特别对基本功的练习很有帮助。

[此贴子已经被作者于2013-1-10 15:08:45编辑过]

不错不错，赞一个！